Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 27 (86. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - „Lakáshitelesek válságban: megoldások rövid és hosszú távon” címmel politikai vita - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2602 a padlás, 20022010 között az egész ország nyögte az önök ötleteit. Most ne adjanak okos tanácsokat, mert azt az utat nem kívánjuk folyt atni, amin önök voltak szívesek elindulni. Az pedig, hogy a szövetségesünkkel történt megállapodás alapján ezt a magáncsőd dolgot mikor fogjuk beterjeszteni, attól is függ, hogy a kormány által kidolgozott csomagba mennyi kerül be ebből a magáncsődből. Nem azt kértem, hogy önök szavazzák meg, azt kértem, hogy önök hagyják abba azt a nagyon felemás, erkölcstelennek tűnő ötletelést, amit itt percek óta produkálnak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra k övetkezik Varga László, az MSZP képviselője. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, a felszólalásom végén elég konkré tan elmondtam, hogy mire gondolok. 117 ezer adós van, aki ilyen helyzetben van, nagyon sokan nézhetnek ma minket. Rubovszky képviselőtársamnak másodjára sikerült hozzászólást ejtenie úgy, hogy róluk egy szót sem szólt ismételten, ugyanakkor pedig kétségbe vonta a legnagyobb ellenzéki párt jogát ahhoz, hogy bármilyen előterjesztéssel, javaslattal éljen a parlamentben. Azt gondolom, hogy valóban önök kormányoznak egy éve, volt egy javaslatuk, ettől eltér picit a mienk, de azt gondolom, össze lehet ezeket a ké rdéseket hangolni. Azon kellene egy ilyen vitanapon gondolkodni szerintem, és amúgy meg azt hiszem, hogy közösen, hogy hogyan lehet ezeket a döntéseket meghozni úgy, hogy ennek a 117 ezer adósnak segítsünk. Ezzel kellene foglalkozni, és mindannyiunknak mon dom, hogy nem az egymásra mutogatással, mert ahogy végigtekintettük ezt a történetet, a politikának az elmúlt 1015, de 20 évben is oldaltól függetlenül megvan ebben a felelőssége, de legalább így megvan a bankoknak, ha nem jobban, és egyébként természetes en az egyénnek is megvan a felelőssége, aki a hitelt felvette. Szerintem ebben a hangvételben kellene folytatnunk. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : A kétperces vitakörben következik Zsigó Róbert, a Fidesz képviselője. ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Nem kívánom elhasználni a kétperces időkeretemet, két mondatot szeretnék csak mondani, Kovács képviselő úr felszólalására. Tisztelt Országgyűlés! Nyilván a tévén a vitát követő emberek is láthatják, hogy kibújt a szög a z sákból, a képviselő úr elmondta: itt van a probléma, oldjuk meg mi. Tisztelt képviselő úr, ahhoz képest, hogy önök érdemi intézkedést nem tettek akkor, amikor ezt a problémát egyébként önök előidézték, most ilyen mondatokat mondani - legalább az egész orsz ág látja, hogy hogyan viszonyulnak önök ehhez a kérdéshez. Bizony, mindenki láthatja a tévén keresztül, sokat segítenek a nehéz helyzetbe került embereken. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most visszatérünk az előre bejelentett felszólalók köréhez. Felszólalásra következik Z. Kárpát Dániel, a Jobbik képviselője. Öné a szó. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Ki kell fejeznem azon érzé semet, hogy nyugodt és tiszta lelkiismerettel állhatok önök előtt, hiszen a nemzet templomában most is helyet foglaló pártok többségével ellentétben a Jobbiknak semmiféle felelőssége nincs és nem is lehet a kialakult - és évtized alatt kialakult - helyzetb en, amely a lakhatást, amely a devizakárosultak helyzetét illeti.
