Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 15 (65. szám) - Magyarország alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
211 Magyarországával, az utóbbi húsz év kormányzatai pedig a súlyos bűnökkel és mulasztásokkal terhelt 1946. évi köztársasággal vállaltak jogfolytonosságot. A magyar államiság alkotmányos alapja a Szent Korona által megtestesített törvényesség. A Szent Korona és a magyar állam, valamint a Szent Korona és a nemzet azonos. A Szent Koronához kötődő közjogi rendszerünk alapja, a Szent Koronatan a magyar történeti alkotmány alapelveinek közös elnevezése. A t örténeti alkotmányunk egyébként eleget tesz az eszményi alkotmányossági követelményeknek, úgymint népszuverenitás, népképviselet, hatalmi ágak szétválasztása és egyensúlya, törvények uralma és törvény előtti egyenlőség. Az alaptörvénynek ezeket a jogelveke t kell kifejezésre juttatnia és érvényesítenie. (11.30) A korlátozott és osztott, ellenőrzött hatalomgyakorlás elve - ezért nem tudott a magyar történelemben meggyökeresedni egyetlenegy abszolút monarchia, abszolút hatalom sem. Szabadságharcaink mindenkor alkotmányhelyreállító szabadságharcok voltak, amelyek bukásuk ellenére is a kivívott közjogi kiegyezésekkel elérték a történelmi magyar alkotmány helyreállítását, elhárították az abszolutista törekvéseket. Hatalomátruházás elve, ahol a nemzet és a nemzet nevében hatalmat gyakorlók elismerik a Szent Korona néptől származó szuverenitását, és azt a hatalom forrásának tekintik. Állam- és nemzeti függetlenség elve - ez Magyarország örök célja és szellemisége. Népcsoportok egyenjogúságának elve. Önkormányzatiság elve, amely megfelelő ellensúlyt jelent a központosítással szemben. “Törvénysértés jogot nem alapít” elve. A szerves jogfejlődés, alkotmányos hatalom jogfolytonosságának elve. Önkényuralmi időszakok után ugyanis törvénnyel nyilvánítottuk érvénytelenné az önkény jogalkotását. Több példa van ilyenre, 1867, 1791, 1687 és 1920. Közjó és igazságosság mint államcél meghatározása. Minden állami intézkedés a nemzetet megtestesítő Szent Korona érdekében kell hogy történjen. (Az elnöki szé ket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ősiség elve. A nemzet fennmaradásához szükséges föld, természeti kincsek, víz, ásványi anyagok, energiahordozók felett a tulajdonjog korlátozott, ezek a Szent Korona védelme alá tartoznak, a nemzet h osszú távú céljait szolgálják. És végül az alkotmányellenes hatalomnak való ellenállás elve, az ehhez való jog. A nemzetnek nemcsak joga, hanem kötelessége is az alkotmányellenes hatalommal szembeszállni, az alaptörvénynek ezért biztosítani kell ezt az egy éni és kollektív jogot az Aranybulla szellemében. Az alkotmányos ellenállás elvét a népszavazás azon formája is biztosíthatja, hogy a nemzetközi szerződések által előírt érdekek és a nemzeti érdek ütközése esetén jogosult legyen a nép saját sorsáról dönten i. Ezt, az ellenállás jogát érvényesítették azok is, akik szembeszálltak 1956ban a kommunista diktatúrával, majd a 2002től folytatott szabadságjogi küzdelem résztvevői is a nemzeti ellenállás jogát gyakorolták. Sokukat elítélték, szemüket kilőtték, megkí nozták, megalázták őket, és még ma is eljárás alatt állnak közülük néhányan. Ezt az évszázadokig hatályos szabadságjogot taposta sárba a bukott rezsim, amely az ellenállókkal szemben a legbrutálisabb karhatalmi módszerekkel lépett fel. Büszke vagyok rá, ho gy nemzeti jogvédőként - számos bajtárssal együtt - ebben az ellenállók melletti küzdelemben részt vehettem. Az ellenállás joga tehát kitörölhetetlen része történelmi alkotmányosságunknak, és bármikor joggal alkalmazható, amikor az osztott, ellenőrzött, ko rlátozott hatalom történeti alkotmányos elvét megsértik. És mennyire hiteles és mértékadó a mostani vitában részt sem vevő, a nemzet gyarmatosítását elősegítő, ez ellen küzdő magyarok szabadságjogait megsértő, ellenük erőszakot és megtorlást alkalmazó és m ost a magát az alkotmányosság védőbástyájának minősítő globalista, kommunista utódpárt véleménye? Körülbelül annyira, mintha egy hóhér a kivégzésre szánt jogaikért emel szót. Lábbal tiporták a nemzetet, de még most is, az általuk olyannyira védett illegiti m alkotmányt is az
