Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 1 (81. szám) - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz):
2086 önkormányzatokat összefogni , és különböző ellátási formákban, szociális ellátásban például segítő kezet nyújtania. Azt gondolom, ezért kell a kötelező ellátásokban valamilyen formában erősíteni a társulásokat és azoknak a működtetését. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban .) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Most Hegedűs Lorántné képviselő asszony következik két percre, a Jobbikképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő asszony! HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik) : Kérem, a társulások most is erősítve vannak, hiszen jóv al több pénzt kap az az iskola, az a bármilyen intézmény, amelyik társulás keretén belül látja el a feladatait. Jó, lehet, hogy nem jóval többet, bocsánat, mert látom már az ellenvéleményeket, de többet kap, igen, ebbe az irányba vannak kényszerítve vagy e bbe az irányba vannak finoman tessékelve az önkormányzatok, tehát ez már jelenleg is fennáll. De hogy ezt kényszerítően rátestáljuk az önkormányzatokra, ezt semmiképpen nem tudjuk elfogadni. Azonkívül pedig, kérem, valahogy egy alaptörvénynek abból kéne ki indulni, hogy mi az ideális állapot, mit szeretnénk mi igazából elérni a településeink között. Ugye, nem akarjuk felszámolni a településhálózatot, remélem, ezt így mi közösen itt most ki tudjuk mondani, hiszen az ezeréves hagyományunk, gyakorlatilag Szent Istvánhoz kötődik ez a jelenlegi településszerkezet. Ezek korábban önálló gazdasági egységek is voltak, tulajdonképpen erre az alapra kéne visszahelyeznünk, önfenntartó településeket kéne nekünk létrehozni, ebbe az irányba kéne ellépnünk, amelyek ellátnak más egyéb feladatokat is, oktatási, szociális, egészségügyi feladatokat és így tovább, de ebben az önálló gazdasági egységben tudnak működni. De ha tönkretesszük őket alapból... - illetve most még egy dolgot hadd mondjak, mert ezt, hogy mondjam, irodalmi p éldákkal is alá lehet támasztani: az a falu él, az a falu tud megmaradni, ahol tanító, pap, postáskisasszony és a többi, ezek az alap közszereplők megvannak, de ha ezt nem tudja megtartani egy falu, mert mondjuk, egy társulásba be van kényszerítve, az a fa lu meg fog halni. Tehát ezért minekünk alaptörvényben kell gondolkodnunk, nem pedig a szituációs etikához képest, hogy most ezt tudjuk megcsinálni, és akkor ehhez szabjuk az Alaptörvényünket is. Egy ideális állapotot kéne tételeznünk, és ahhoz képest kéne nekünk az alaptörvényünket is megfogalmazni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Most Tasó László képviselő úr következik két perces viszonválaszra. Parancsoljon, képviselő úr! TASÓ LÁS ZLÓ (Fidesz) : Elnök Úr! Csak röviden szeretnék válaszolni Volner képviselő úrnak, akinek még bizonyára kevés tapasztalata van az önkormányzati rendszerről, meg a Jobbiknak úgy általában is egyébként, de az irányok meg a törekvések tényleg dicsérendők. Amit mindenképpen el kell hogy mondjak, az az, hogy 2005től kezdődően ismerem az Állami Számvevőszék jelentéseit minden költségvetési évről, és ebben benne vannak az önkormányzati működéssel kapcsolatos jelentések is. Általánosságban lehet mondani, minden alk alommal közölte velünk ezt az elnök úr, illetve a főigazgató úr, amikor eljött a bizottságunk ülésére, hogy az önkormányzati szféra törvényesebben és szabályosabban gazdálkodik valamennyi állami szervezettől. Tehát e tekintetben, amikor bármilyen gazdálkod ással kapcsolatos dologról van szó, ezt mindenképpen figyelembe kell venni. Arról pedig, hogy az önkormányzati szférát mennyire véreztették ki, csak annyit még, hogy az Állami Számvevőszék jelentése szintén tartalmazza, hogy 2005től 2009ig 27 százalékkal csökkent
