Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 1 (81. szám) - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz):
2082 részei és államalkotó tényezők. Az Alaptörvény rögzíti a nemzetiségek alapvető jogait, a jogaikra vonatkozó rés zletes szabályokat pedig sarkalatos törvény határozza meg. A magyar nyelvvel azonos védelemben részesül a nemzetiségek nyelve, kultúrája. A legtöbbet a hazai nemzetiség érdekében mi, nemzetiségiek tehetünk egy olyan országban, ahol nem üldöznek bennünket a hovatartozásunk miatt. Én magam a horvát nemzetiséghez tartozom, a gyermekeim kétnyelvűek, az anyanyelvük magyar, az apanyelvük horvát. Születésüktől fogva ezen a nyelven szólok hozzájuk, s erre tanítom az unokáimat is. Együtt ápoljuk a nyelvet és a kultú rát. Meglepő számomra, hogy pont a FideszKDNPtől kérik számon a kisebbségek jogainak védelmét, hiszen mi tettük eddig a legtöbbet a nemzetiségek jogainak megóvásáért. Az elmúlt évben ugyanis mi voltunk azok, akik pozitív diszkriminációban részesítettük a nemzeti és etnikai kisebbségi színházakat, elősegítve, hogy már 2010. szeptember 1jét követően kedvezőbb támogatásban részesülhessenek, javítva kultúrájuk ápolásának az esélyeit. A 62. ajánlási ponthoz is szeretnék pár szót szólni. Négygyermekes apaként szót kívánok ejteni a gyermekek utáni szavazati jogról. Az alkotmányozást illetően sok kritika ért bennünket, amelyek hangzatos szövegelések valós tartalom nélkül. (11.30) E rendelkezéstervezetből való kimaradása példája annak, hogy figyelembe vesszük az e mberek véleményét. A társadalom úgy ítélte meg, nem érett még arra, hogy a gyerekek utáni szavazati jog bevezetésének lehetősége biztosított legyen. Több nyitott kérdés is van e területen. Elődeink áldásos tevékenysége szétzúzta a családokat. Rendezetlen c saládi viszonyokkal találjuk magunkat szemben, a gyerek hol itt, hol ott van, a szülői felelősség helyreállításában is van még teendők bőven. A helyzet nem reménytelen. Nem régi adat, hogy a házasságkötések száma nőtt, a társadalom alappillére, a család az alaptörvényben ismét helyére kerül, kiemelt figyelmet fordítunk a jövő nemzedékének védelmére. Úgy látom, jó úton haladunk, és ebben erősít meg az MSZPs, LMPs képviselőtársaink magatartása. Emlékszem, amikor azt mondták: a politizálás színtere nem az ut ca, a harcot a parlamentben kell megvívni. Mi mindig felvállaltuk álláspontunkat itt, a Ház falai között is. Az alaptörvény megalkotásától távol maradni nem demokratához méltó tett. A focizáshoz is mindenki ért, a partvonaltól kijjebb mindenki okos, bekiab álással próbálják irányítani a játékosokat, a meccset azonban mégis a pályán lévő 1111 játékosnak kell megvívnia, odaadó játékkal. Köszönöm szépen, és odaadó játékot kívánok önöknek. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm sz épen, képviselő úr. Tájékoztatni szeretném a tisztelt Házat a várható felszólalási sorrendről. Elsőnek majd Tasó László képviselő úr következik; őt Kupper András, Potápi Árpád, Kapus Krisztián, Balogh József és Tamás Barnabás képviselő urak fogják követni. Most pedig Tasó László képviselő úrnak adok szót, a Fidesz képviselőcsoportjából, rendes felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr! TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! A 112., 113., 115. é s 120. javaslatokkal kapcsolatban szeretnék hozzászólni, néhány gondolattal az önkormányzati fejezetben leírtakhoz és a nemzeti vagyont érintő fejezetben leírtakhoz szólok hozzá. Elsősorban szeretném megállapítani azt - és elmondani véleményként , hogy a önkormányzati rendszer, mondjuk úgy, hogy helyben hagyása az Alaptörvény tervezetében azt jelenti, hogy a leendő új alaptörvény elfogadja és megerősíti azt a változást, amely 1989 után, '90től kezdődően a helyi közügyek gyakorlására - és a közhatalom gyak orlására is egyben - helyben hagyja meg a lehetőséget. Az elmúlt napokban nagyon sokan bírálták az Alaptörvényben e fejezetet, és ezzel kapcsolatban megjegyezték, hogy az önkormányzati rendszer önmagában nem képes arra, hogy betöltse a funkcióját, és sokan bűnbaknak kiáltották ki az önkormányzati szférát.
