Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 28 (80. szám) - A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
2029 között. (Az elnök a hozzászólási idő leteltét csengetéssel jelzi.) Nem akartam a szocialistákat itt hivatkozási alapként használni, de a lényeg az, hogy az alkotmány egy speciális jogszabály. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormá nypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Szóbeli dicséretben részesítem az államtitkár urat, mert a tárgyról beszélt. A felszólításoknak megfelelően mostantól kezdve szigorúan - azt hittem egyébként, hogy érdemes hagyni a frakció kat, hogy vitatkozzanak, de ha most már a sokadik kritikai észrevételt nyelem be a dolog miatt, akkor mostantól szigorúan - csak a tárgyról beszélhetnek, még az általános vita legszűkebb értelmében is, különben jelzem, kongatok, és elveszem a hangot. Kétpe rcesek sora van még hátra. Megadom a szót GaudiNagy Tamás képviselő úrnak, Jobbik. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Feladta a leckét, de megpróbáljuk… (Derültség.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kérem, térjen a tárgyra! (Derültség.) DR. GAU DINAGY TAMÁS (Jobbik) : Éreztem, hogy előbbutóbb el fogok ide jutni, de személyes érintettség okán viszont mindenképpen el szeretném mondani Ipkovich képviselőtársamnak… ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Most olyan nincs. Ebben a műfajban nincs ilyen a Házszabá ly értelmében, úgyhogy kérem szépen, a tárgyra térjen. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Annyit viszont a jogszabály kapcsán mindenképpen el kell mondanom, hogy az az elvárás minden képviselővel szemben, és egy ilyen törvényjavaslat megvitatásánál is, hogy ké pviselői esküjének tegyen eleget, és bizony, én akkor eleget teszek, amikor mindig és mindenkor nem szűnök meg követelni az elszámoltatást. Úgyhogy ezt Ipkovich képviselőtársamnak is üzenem, hogy lehet, hogy nem tetszik neki, de ezt folytatni fogom. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kérem, térjen a tárgyra, képviselő úr! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Miért vagyunk egy olyan helyzetben, hogy ennyire széttagolt az ellenzék, és ennyire széttagolt az ország abban, hogy ezt az egész alaptörvényfolyamatot megítélje? Azért, mert amikor mi tavaly novemberben azt indítványoztuk, hogy alaptörvénynek nevezze a koncepció ezt a javaslatot, amit egyáltalán az asztalra tett és átgondoltak, és mindenképpen át akarnak erőltetni, akkor azt még leszavazták. Most eljutottak oda, ho gy alaptörvénynek nevezik, és most már egyre jobban, úgy látszik, nyitottak arra az érvrendszerre, amit elmondunk, de valahogy mégsem képesek azt megérteni, hogy ahhoz, hogy hiteles, legitim legyen ez a mostani joghelyreállító folyamat, ahhoz el kell szaka dni mind a ’49es alapoktól, mind pedig a ’89es alapoktól, mert ha ezt nem tesszük meg, akkor ugyanabban a csapdahelyzetben fogunk vergődni. És igenis meglett volna, bőven meglett volna a lehetőség arra, hogy a Jobbik javaslatainak sokkal szélesebb körét (Az elnök a hozzászólási idő leteltét csengetéssel jelzi.) már kezdettől fogva fogadják el, ha a négyötödös szabályt nem helyezik hatályon kívül. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
