Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 28 (80. szám) - A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2028 van!) És önök arról, hogy konkrétan milyen alkotmányozási terveik vannak, ellentétben például az LMPvel, egyetlen árva szót nem szóltak a választási programjukban. Azért mondom, Gulyás képviselő úr, a választási programot, mert számtalanszor megkaptuk Lázár Jánostól az elmúlt tíz hónapban a legkülönfélébb törvényhozási tárgyaknál, hogy ez az önök választ ási programjában benne van, és a fülkeforradalomban a fülkékben az emberek az önök választási programjára húzták be az Xet. Ha ez így van, és az alkotmányozási tervek, ugyanúgy, ahogy az egykulcsos adó, hiányzik ebből a választási programból, akkor mire k aptak önök felhatalmazást? (Az elnök a hozzászólási idő leteltét csengetéssel jelzi.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Répássy Róbert államtitkár úr, kétperces. DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Elnök úr, egy kicsit bizo nytalan vagyok, mert én élvezem ezt a vitát, de kétségtelenül nem a tárgyról vitatkozunk. De úgy gondolom, hogy ha ilyen súlyos kijelentések hangoznak el, akkor mégiscsak ezekkel szemben érvelni kellene. Az elnök úr bölcsességére bízom, hogy mikor fog megá llítani, és mikor mondja azt, hogy… ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Se bölcsességem, se becsületem, úgyhogy már csak az ülést vezetem. Azt csinálnak, amit akarnak. (Derültség és taps a Jobbik padsoraiban.) Köszönöm a nagy tetszésnyilvánítást. (Novák Előd: Végr e igazat mondott.) Jönnek még az én utcámba, képviselő urak! Bocsánat, voltak, mert ott tüntettek a gyermekeim szobája előtt, úgyhogy voltak az én utcámban. (Dr. Répássy Róbert: Elnézést, nem akarom megzavarni az elnök urat. - Derültség.) Vissza az államti tkár úrhoz. (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Állítsuk vissza az órát!) DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Elnézést, elnök úr, nem akarom megzavarni a felszólalásommal, de mégiscsak szót adott nekem, megpróbálom bef ejezni. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Próbálkozzon nyugodtan! (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Kocsmapolitika.) Alkotmányozunk, urak! Alkalmazkodom a stílushoz. (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból: Ez nem a kocsma, elnök úr.) DR. RÉPÁSSY RÓBERT kö zigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt képviselőtársaim, szeretnék visszatérni a tárgyra. A tárgy: a benyújtott törvényjavaslat (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Lejárt az idő.) alaptörvénynek nevezi, de egyébként kis “a” betűvel f ogalmaz, alaptörvénynek nevezi azt a dokumentumot, amelyet az Országgyűlés az alkotmányozó hatáskörében fogad majd el. Ezen itt éreztem egy vitát, főleg a Jobbik részéről, hogy nem fogadják el azt sem, hogy alkotmányozni joga vane az Országgyűlésnek, mond ván, hogy az alkotmány több, mint az alaptörvény megalkotása. Szerintem az alaptörvény benyújtott változatából kiderül, hogy mi a viszonya az előterjesztőknek az úgynevezett történeti alkotmányhoz, és az írott alaptörvényhez milyen gondolatokat, milyen kép zettársításokat fűznek. Tehát én ebben nem látok zavart. Visszatérve a jogalkotási törvény módosítására, az mégiscsak egy fontos szempont, hogy az alaptörvényt speciális módon hirdessék ki és speciális módon jelöljék meg. Mondom, ez nemcsak bennünk merült fel, hanem a korábbi kormány idején is felmerült; igaz, hogy akkor - valószínűleg alkotmányellenes módon - egy jogszabályszerkesztési rendeletben, egy igazságügyi rendeletben hirdették ezt ki, de talán ebben a tekintetben nem lehet vita közöttünk, és mond juk, a szocialisták
