Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 28 (80. szám) - A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2020 szempontból? Ezt mondtam ön szerint? (Dr. Répássy Róbert: Igen.) Én nem ezt mondtam. Akkor szeretném önt helyreigazítani, nem ezt mondtam. Tegyük akkor tisztába a dolgot, államtitkár úr! Akik arról beszéltek, mi nem beszéltünk erről, önök arról beszéltek május óta, hogy új alkotmány kell. Sokan ebben az országban, nem gondolom, hogy akárcsak annyian is, mint ahányan önökre szavaztak, de valób an voltak vélemények, főleg 2006 őszétől kezdve, akik azt mondták, hogy az ország soksok bajáért, morális válságért ez az alkotmány, a '49. évi XX. törvény felelős. Ezt a vitát szerintem most nincs is idő lefolytatni, mert szerintem nem is túl fontos. A h elyzet az, hogy azoknak, akik szerint azért van szükség új alaptörvényre, mint ahogy most ön is elmondta, a választási kampányban ezt elfelejtette elmondani, mert paktumokról szólt a '89es alkotmányozás, és nem szeretnék abba belemenni, hogy milyen társad almi egyeztetés volt '89 nyarán, mert szerintem ez a vita valóban messzire vezetne, azoknak éppen hogy nem szabad elkövetni a 20 éves hibát. Ha önök szerint pontosan az a baj a jelenlegi alaptörvénnyel, hogy nélkülözte a valós társadalmi egyeztetést, és az emberek feje felett született, pontosan önöknek, akik ezt vallják, kéne még inkább arra odafigyelni, hogy az új alaptörvény ne nézzen szembe ugyanúgy a születése pillanatában egy óriási legitimációs deficittel. Önök nem erre kaptak felhatalmazást. Tudja, mire kaptak felhatalmazást, államtitkár úr? Idézem az önök választási programját, ami része a kormányprogramnak: “A jogállami keretek között elfogadhatatlan, hogy parlamenti többsége birtokában a kormány alkotmánysértő törvények sorával bizonytalanítsa el állampolgárait, sodorja veszélybe a jogbiztonság alapelvét.” Ilyenekre kaptak önök felhatalmazást. Ebben a programban szó nem volt alkotmányozásról, és szó nem volt az önök alkotmányozási elveiről. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Répáss y Róbert államtitkár úr, kétperces. DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm. Frakcióvezető Úr! A délutáni vita már részben tartalmazta ezt a kérdést miniszterelnök úr felszólalásában és a rá adott válaszokban, ho gy mennyiben volt a választásokon feltett kérdés az, hogy alkotmányozó felhatalmazást kape a győztes párt vagy győztes pártszövetség. Szerintem ez elég világos volt a választásokon. Azt természetesen nem kell önnek külön magyaráznom, mert ön pontosan jól tudja, hogy a legitimáció alatt részben a legalitást, a törvényességet értjük, részben pedig a politikai legitimációt, amit én nem tudok másnak nevezni, mint egy demokratikus felhatalmazás. Ön azt fejtegette, hogy lehet, hogy a legalitás megvan, de ez a fa jta politikai legitimációja nincs meg. Még egyszer visszakérdezek: miért gondolja azt, hogy 1989ben a demokratikus felhatalmazása megvolt az akkori parlamentnek arra, hogy megváltoztassa a '49es alkotmányt? Merthogy 1949ben nem volt meg a demokratikus f elhatalmazás, ezen jó, ha nem is vitatkozunk. De az, hogy '89ben megvolte a demokratikus felhatalmazás, ebben kételkedem, sőt kifejezetten az ellenkezőjét állítom; nem vitatva azt egyébként, hogy az a paktum, ami akkor született, valóban sokkal demokrati kusabb alkotmányt eredményezett, mint a '49es alkotmány. De lám, lám, a '89es alkotmányozók is tudták, hogy egyszer el kell következni egy pillanatnak, amikor a demokratikus felhatalmazás is meglesz, hiszen azt írták a preambulumba, hogy Magyarország alk otmányát addig, átmenetileg így állapítják meg, amíg majd a végleges alkotmányt egy demokratikus választás után létrejött parlament el nem fogadja. Nos, az megint csak egy történelmi tény, hogy az elmúlt országgyűlések nem alkották meg ezt az új alkotmányt , de ez semmit nem von le abból, hogy az 1990. május 2a utáni parlamenteknek elvileg megvolt a demokratikus felhatalmazásuk arra, hogy új alkotmányt fogadjanak el, mint ahogyan ennek a mostaninak is megvan. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)
