Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 28 (80. szám) - A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2018 Egész egyszerűen ez önmagában ássa alá egy alaptörvény elfogadottságát, ezzel önök megerősítik azokat a félelmeket, hogy az önök számára az egész alkotmányozási folyamatnak az értelme részben a saját politikai emlékművük megörökítése. Önök ezzel a gesz tussal azt jelzik, hogy ez az alaptörvény a Fidesz alaptörvénye lesz. Ezt nem az ellenzék mondja, ezt önök mondják ki akkor, amikor ragaszkodnak ahhoz, hogy az önök választási győzelmének az évfordulóján hirdesse ki az elnök, majd ugyanakkor önök a törvény címében kívánják szerepeltetni ezt a dátumot. Ez, tisztelt államtitkár úr, tisztelt képviselőtársaim, óriási felelőtlenség, egész egyszerűen azért, mert ezzel ássák meg azt a legitimációs vermet, amibe nagyon könnyen bele fog hullani ez az alaptörvény egykét ciklus múlva, és Magyarországnak egy stabil alaptörvényre van szüksége. A stabilitás pedig nem pusztán a beépített különböző furfangos gátakon alapul, hanem például azon is, hogy egy alaptörvény a politikai közösséget megosztja vagy inkább egybefűzi. Olyan alaptörvénye lesze Magyarországnak, amelyik pártállástól, világnézettől, társadalmi csoporttól függetlenül minden magyar alaptörvénye lehet? Önök most egy olyan irányba mennek, ahol ebben az alaptörvényben kódolva van az, hogy ez az alaptörvény meg fogja osztani a politikai közösséget, és ez alapvetően ássa alá a jogbiztonságot. Tisztelt Államtitkár Úr! Valóban jó lett volna, hogyha már az alkotmányozás előtt érdemben beszélünk arról, hogy egyáltalán milyen alkotmányvédelmi klauzulákra van szükség, m ilyen alkotmányozási folyamat végén születhet meg Magyarországon egy alaptörvény. Azt gondolom, nemcsak korrekt, de szerencsés lett volna, és mindenképpen az alaptörvény időtállóságát szolgálta volna, hogyha még az alkotmányozási folyamatot megelőzően - ah ogyan az LMP javasolta - közösen megtervezzük azt, hogy miként lehet az embereket valóban és nem egy ilyen színpadias konzultációval bevonni egy alaptörvény megtervezésébe. Jó lett volna, hogyha az alkotmány stabilitását szolgáló későbbi alaptörvényi rende lkezésekről már korábban vita zajlik ebben a Házban, az alkotmányozási folyamatot megelőzően. Egész egyszerűen nem szerencsés, hogyha az alkotmányozási folyamatra vonatkozó szabályokat egy füst alatt magával az alkotmányozással együtt vitatja meg a tisztel t Ház. De még egyszer és végezetül szeretném azt rögzíteni, hogy még az ilyen apró, szimbolikusnak tetsző változtatásoknál is óriási az önök felelőssége, hiszen nem pusztán az önök népszerűsége vagy népszerűtlensége, vagy az ellenzék aktuális politikai poz íciója forog kockán, mert azt gondolom, ezek nem túl lényeges dolgok. Az forog kockán, hogy ezt az alaptörvényt, amit önök ki fognak hirdettetni április 25én, a magyar társadalom időtállónak és stabilnak tekintie, ez foge találkozni a magyar politikai k özösség egyetértésével ciklusokkal később is. Most önök jó úton haladnak afelé, hogy ez az alaptörvény nagyon rövid időn belül el fogja veszíteni a magyar társadalom egyetértését, nagyon jó úton haladnak afelé, hogy az alaptörvény stabilitásának az aláásás ával a jogbiztonságot is aláássák ebben az országban. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Frakcióvezető úr tájékoztatására mondom, hogy 53 jelen lévő képviselő van a kártyák szerint, és ebből 21 a kormánypárti és 32 az ellenzéki. Répássy Róbert államtitkár úr kért kétperces hozzászólást. DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Frakcióvezető Úr! Megragadom az alkalmat, hogy a Lehet Más a Politik ával az alkotmányról vitázhatok itt a parlamentben. Tehát örülök annak, hogy a jogalkotási törvény egy apró módosítása kapcsán mégiscsak sikerült becsalogatni az LMPt az alkotmányozásba, és egyből azzal a felvetéssel szeretnék foglalkozni, amivel ön kezdt e, hogy vajon vane legitimációja a most készülő alaptörvénynek. Inkább visszakérdeznék, frakcióvezető úr: ön komolyan gondolja azt, hogy az 1949ben elfogadott 1949es alkotmánynak vagy az 1989ben módosított alkotmánynak nagyobb legitimációja
