Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 25 (79. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmánya címmel törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SESZTÁK OSZKÁR (KDNP):
1887 azokat a leveleket, amelyeket megfogalmaznak; hallgassanak egymásra, az országgyűlési képviselőkre, és akkor valóban olyan alaptörvénye lehet Magyarországnak, amelyre végre büszkék lehetünk. Köszönö m megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most kétperces felszólalásra Balczó Zoltán alelnök úrnak adok szót, a Jobbikképviselőcsoportból. Parancsoljon, alelnök úr! BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Örülök, hogy a rövid reagálásom alatt itt van Szájer József, aki nemcsak mint európai parlamenti képviselő van itt - a felszólalási jogot ugyan ez adja , hanem tudjuk, hogy nagyon fontos szerepet töltött be ennek az a laptörvénytervezetnek a megalkotásában. Amikor az önök közös frakcióértekezlete úgy döntött, hogy az addig kidolgozott koncepciót visszaminősíti egy vitaanyaggá, ő lett a vezetője annak a munkacsoportnak, amely aztán rohammunkában tudomásunk szerint elkés zítette, ami idekerült. Ő biztatja önöket és mindenkit a módosító indítványok elfogadására, ami egyrészről pozitívnak tűnik, de mi úgy gondoljuk, hogy amikor egy kormánykoalíció egy alkotmányt ide letesz, akkor legalább saját körein belül meg kellett volna egyezzen abban, hogy mit képvisel. A szavazati jog a határon túliaknak - ide lesz kötve lakóhelyhez vagy nem? Nem tudták eldönteni. Mi legyen a gyermekek utáni szavazati joggal? Tehát számos kérdést nyitva hagyott, és most elvileg örülni lehet, hogy itt m ódosító indítványokra biztatja ön is a képviselőket, és én hat képviselőt számoltam meg, aki azt mondta, hogy igen, módosító indítványt fog beadni. Felvilágosítom önöket, hogy önök előterjesztők. A Házszabály értelmében önöknek nincs joguk módosító indítvá nyt benyújtani. Nincs joguk. Mégis, arra szeretném biztatni önöket, hogy mivel a két frakcióvezető nem írta alá a benyújtást, nekik van lehetőségük, próbálják meg a frakciófegyelmen keresztül elérni, hogy a jelzett módosító indítványaik valahogy mégis beke rülhessenek. Miért mondom ezt a Jobbik nevében? Mert bizony úgy látom, hogy ez a benyújtott tervezet nagyonnagyon sok helyen módosításra szorul. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, alelnök úr. Most rende s felszólalásra Seszták Oszkár képviselő úrnak adok szót, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! SESZTÁK OSZKÁR (KDNP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nincs alkotmányozási kényszer - hányszor és hányszor halljuk a mai magyar közbeszédben az ellenzék soraiból, illetve az ellenzék soraihoz köthető sajtó és közvéleményformálók szájából ezt a fajta kijelentést! Ez a kijelentés meggyőződésem szerint alapjaiban hazug. Olyan módon hazug, ahogy az elmúlt húsz év hazugságait, bűneit és hibáit is hordozzuk magunkkal mind a mai napig. Ahhoz, hogy ezt a hazugságot és a hazugsághoz vezető problémákat meg tudjuk oldani, meggyőződésem szerint nagyon fontos lépés a mostani alkotmányozási folyamat, az az alkotmány ozási folyamat, amelyet egy választói felhatalmazás tett lehetővé, egy kétharmados választói akaraton alapuló alkotmányozási többség és alkotmányozási felhatalmazás. (12.40) Úgy, ahogy meggyőződésem, hogy azt a fajta jobboldali egységet, jobboldali pártköz össéget is a választók hozták létre az elmúlt 20 évben, hiszen négyöt jobboldali, jobbközép, kereszténykonzervatív irányultságú pártcsaládból, pártból született meg a mostani politikai közösségünk, ugyanúgy a mostani kétharmados politikai többséget is az emberek, a
