Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 15 (65. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
186 mindennapossá vált a kiskereskedelmi egységekben a gyenge minőségű importtermékek forgalmazása. Hogy továbbmenjek, hogy időkeretben maradjak: az LMP támogatja a helyi termé kpiac modelljét. Cél minél több élelmiszer helyben termelése és a helyi kiskereskedelem fellendítése a központosított beszerzést folytató multi áruláncok helyett. Ehhez egy, az élelmiszerlánc lerövidítésére és a lánc csökkentésére vonatkozó javaslatunkat n emsokára az asztalukon találhatják. De ami ennél is fontosabb, az a spekuláció megakadályozása, hiszen nagyon sokan spekulálnak, Magyarországnak most van egy olyan történelmi helyzete, hogy uniós elnökként uniós szabályozást hozzon az élelmiszerspekuláció ellen, ez kutya kötelességünk, s kutya kötelességünk ugyanúgy a CAPreformba ezeket az élelmiszerönrendelkezésre vonatkozó elveket beültetni. (Az elnök csenget.) De mivel a közösségi kertekről és a közösségileg támogatott mezőgazdasági rendszerekről nem beszélhetek, még egy mondatot engedjen meg, elnök úr. Decemberi felszólalásomban azt mondtam, hogy az előző kormány idején milliók éltek hónapról hónapra, most pedig meg kell tanulniuk napról napra élni. Sajnos, ma ez látszik megvalósulni. Köszönöm a szót. (Taps az LMP és az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Ángyán József államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. ÁN GYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban súlyos problémákat vetett föl, és jelzi ez a fölszólalás is, hogy milyen súlyos, mély válságba került az elmúlt időszakban a mag yar mezőgazdaság és benne a magyar vidék. Nem véletlen, az a politika, ami az elmúlt időszakban uralkodott Magyarországon, nem a helyi közösségeket, nem a családokat, nem a települési közösségeket, nem a gazdaközösségeket erősítette, hanem a multinacionáli s tőke érdekeit szolgálta. Azt hiszem, ebben a kérdésben tökéletesen egyetértünk. Mi magunk is abból indulunk ki, hogy a változtatás fő iránya épp ebben kell hogy bekövetkezzen. Inkább beszéljünk arról, hogy milyen lehetőségeink vannak, illetve mit tett a kormány, tehát ne hátratekintsünk most már, hanem valóban előre. Jelezni szeretném mindenekelőtt, hogy napokon belül széles társadalmi vitára kerül az a nemzeti agrár, vidék- és környezetstratégia, amely 1015 éves távra meghatározza a fő irányokat, és am elyekben, azt gondolom, örömmel fogja fölfedezni képviselő úr is részben azokat az elemeket is, amiket volt szíves említeni, hiszen ezek között jó néhány olyan van, amelyek valóban fontosak a helyi gazdaság és a helyi társadalom megerősítésében. (9.30) Az éhezéssel kapcsolatban először - mert valóban súlyos probléma, különösen a gyerekéhezés : elfogadhatatlan egy civilizált európai országban, hogy olyan mértékben elterjedt a gyermekek éhezése, amilyen mértékben ez az elmúlt időszakban Magyarországon beköve tkezett. Éppen ezért kiemelt kérdésként kezeli a kormány az éhezés problémáját. Hadd említsek három olyan elemet, amelyet nagyon határozottan alkalmazni fogunk. Az egyik a szociális élelmiszerprogram, amellyel éveken keresztül nem élt az előző kormány, ped ig az Európai Közösség kereteket biztosít rendelkezésre annak tekintetében, hogy részben az árufeleslegeket levezessük, ha keletkeznek, és ezeket a szociálisan rászoruló csoportokhoz juttassuk. Ezek feldolgozásával egyúttal munkahelyeket is teremtünk. Szer etném jelezni, hogy az ez évi költségvetésben, annak ellenére, hogy egy kirabolt országban vagyunk, és üres a kassza, az iskolatejprogram - amely sok gyerek számára az egyetlen élelemhez jutási lehetőséget jelenti - forráskeretét a duplájára emeltük. Ugyan így megemeltük az iskolagyümölcsprogram forráskeretét is, vagyis igyekszünk valóban az egyik legsúlyosabb
