Országgyűlési Napló - 2010. évi téli rendkívüli ülésszak
2010. december 21 (62. szám) - A sztrájkról szóló 1989. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
255 A sztrájkról szóló 1989. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a sztrájkról szóló 1989. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Kara Ákos és Kontur Pál képviselők, Fidesz, önálló indítványa T/2036. számon, a gazdasági bizottság ajánlása pedig T/2036/6. számon a honlapon elérhető. Tisztelt Országgyűlés! A részletes vitában a ben yújtott módosító javaslatokat a törvényjavaslat 1. §ára és 2. §ára különkülön vitaszakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Ez a tárgyalási mód nem igényli a képviselők külön döntését. Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a részletes vita első szakaszát, am ely a törvényjavaslat 1. §ának módosítására irányul, az ajánlás 1., 2. és 3. pontjai szerint. Megadom a szót elsőként Lamperth Mónikának, az MSZP képviselőjének. Öné a szó. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyű lés! Az ajánlás 1. és 3. pontja alatt szereplő módosító indítványokhoz fogok szólni elsőként. Az 1. pont alatt szocialista országgyűlési képviselők adtak be egy módosító indítványt, amely arról szól, hogy sztrájk esetén az elégséges szolgáltatás mértékét a munkaadó és a munkavállalók vagy a munkavállalók képviseletére jogosultak között létrejött megállapodás állapítsa meg. Tisztelt Országgyűlés! Tegnap a plenáris ülésen az általános vitában lett volna még mondanivalónk, de az éjszakai időpontra tekintettel és a Fidesz ügyrendi javaslatára tekintettel erre már nem volt lehetőségünk. Ezért a részletes vitában természetesen a megfelelő házszabályi keretek között el fogjuk mondani azokat az észrevételeinket, amit reményeink szerint széles nyilvánosság előtt több en megismernek, és abban is bízunk - bár ez a bizalom egyre gyengébb , hogy a kormányoldal és a kormánypárti képviselők ezeket az érveket mérlegelni fogják. Néhány perccel ezelőtt, pontosan ebben a témában, amely az elégséges szolgáltatások megállapításár a szolgál, a Liga Szakszervezetek - gondolom, nemcsak nekem, hanem valamennyi országgyűlési képviselőnek - eljuttatták egyfelől a tiltakozásukat, hogy tiltakoznak ezen eljárás ellen, másfelől pedig tájékoztatják az országgyűlési képviselőket, hogy az elégs éges szolgáltatásokra vonatkozó szabályokra írásos javaslatot tettek, és kérik azt a kormányzattól, hogy ezt fontolja meg. (12.40) Miről is van szó? Tisztelt Országgyűlés! Ha valamit, ha valamilyen szabályt az Országos Érdekegyeztető Tanács elé kell vinni, ahol ott ülnek a munkaadók, a munkavállalók és a kormány képviselői, tehát a klasszikus tripartit egyeztető rendszer, akkor ez a törvény, ez olyan. (L. Simon László, Göndör István és dr. Nyikos László a Jobbik széksorai között állva beszélgetnek.) A munkaadók és a munkavállalók közötti viszonyban az egyik legélesebb helyzet az, amikor olyan konfliktus alakul ki, hogy ennek a konfliktusnak a megoldására… ELNÖK (Balczó Zoltán) : Elnézést, képviselő asszony, hogy félbeszakítom. Megkérem a tisztelt képvi selőtársakat, hogy konzultációjukat ne itt folytassák. Nyilván szükség van rá, de legyenek tisztelettel a képviselő asszony iránt, aki egy más témában fölszólal. Kérem, folytassa! DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr. Nos tehát, h a a munkaadók és munkavállalók között olyan nézetkülönbség alakul ki, vagy olyan élessé válik egy konfliktus, hogy azt máshogyan nem lehet rendezni, vagy máshogyan nem lehet a munkavállalók érdekét érvényesíteni, akkor kerül sor
