Országgyűlési Napló - 2010. évi téli rendkívüli ülésszak
2010. december 21 (62. szám) - Az Európai Rendőrségi Hivatallal, a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenységgel, a lőfegyverrel és a pirotechnikával kapcsolatos törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÁGH PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP):
245 jogharmonizációs probléma, és ebben az esetben nemcsak ezt a büntetést kell Magyarországnak kifizetnie, hanem azzal is szembe kell nézni, hogy adott esetben külföldön bejegyzett bi ztonsági cégeknek, ha Magyarországon megbízást akarnak vállalni, akkor föl kellene vállalniuk a kötelező kamarai tagságot. Amennyiben ezt nem akarják megtenni, mert jogellenes az Európai Unión belül, akkor Magyarországgal szemben kártérítési pert indíthatn ak, mondván, hogy ha igazolni tudják, hogy nekik szerződésük lett volna, akár több milliárdos összegben, akkor erre perelhetik majd a magyar államot. Ez egy éven keresztül számtalan lehetőséget rejt akár a spekulációs célú kártérítési perek megindítására, úgyhogy ez igen komoly tétel lehet még a kötelességszegési eljárás keretében kapott büntetésen felül is Magyarország számára. Ezért mi mindenképpen azt szeretnénk, hogy amint lehet, lépjen életbe ez a szabályozás, nem utolsósorban azért is, mert a hatályos törvény 2005ben kelt, az érvényben lévő engedélyek túlnyomó része akkor egy éven belül került kiadásra. Ez azt jelenti, hogy 2011 első félévében fog lejárni a jelenleg érvényben lévő engedélyek zöme. Tehát nagyon sok embernek azért kell majd újabb öt évr e meghosszabbítania, kifizetnie az éves tagdíjat és ezeket a regisztrációs díjakat, mert később lép hatályba a törvény. A jelenlegi gazdasági helyzetben ez bizony nagyon sok egyéni vállalkozóra igen komoly terheket fog róni. Nagyon sokan már most ott tarta nak, hogy készülnek bevonni az engedélyét azért, mert nem fizették be a kötelező kamarai tagdíjat. Ez nagyon nagy segítség lenne, ha nem 2012. január 1jétől lépne életbe, hanem amint lehet, rögtön. Összességében véve tehát előrelépésnek tekintjük ezt a jo gszabályt, de az említett hiányosságokat, úgy gondoljuk, mindenképpen orvosolni kellene. Erre vonatkozóan módosító javaslatokat be fogunk nyújtani. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. K ét percre megadom a szót Ágh Péter képviselő úrnak, Fidesz. ÁGH PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az elmúlt percekben számos pozitív megszólalást és felmerülő kritikát is hallhattunk. Arra viszont fel szeretném hívni a figyelmet, hogy a hon védelmi és rendészeti bizottság is megtárgyalta ezt az indítványt december 9ei ülésén, és ott egyhangú támogatás született 13 igen szavazattal. Lehet, hogy azokat az észrevételeket, amelyeket itt megfogalmaztak képviselőtársaim, ott is érdemes lett volna elmondani. Köszönöm a szót. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Harangozó Tamás képviselő úrnak, MSZP. DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlé s! Arra szeretném azért felhívni a figyelmet, hogy ezek a szabályozások egyrészt jogharmonizációsok, másrészt pedig részben vitatottak, ami a magánbiztonsági részt illeti. (10.40) Nagyon fontosnak tartom kiemelni, hogy ezt az ágazatot átfogó gondolkodás tá rgyává kell tenni a következő időszakban, államtitkár úr. A kötelező kamarai tagság megszüntetése biztos, hogy semmit nem fog megoldani abban a tekintetben, amit látunk, és amit képviselőként is, magánemberként vagy a médián keresztül, a saját életünk tapa sztalatán keresztül láthatunk, hogy a szakma felhígult, hogy a képzést kijátsszák, hogy alapvető szakmai garanciákat sem tartanak be. Nem akarok végigmenni rajta, mindenki a saját életéből is tud példát venni, hiszen nap mint nap találkozunk ezen szakma ké pviselőivel akár a bevásárlóközpontokban, akár bármilyen más magánterületeken. Azt gondoljuk, hogy lehet azt
