Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi ... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. NAGY ZOLTÁN, a Gazdasági Versenyhivatal elnöke:
788 valaki nem fizeti vagy elmarad a kötelező díjjal, akkor egy kockázati díj lép a helyébe az elmaradástól számítva rögtön. A kormány úgy döntött, hogy ezt a Mabisz hatáskörébe utalja, és a Mabisz állapíthatja meg, hogy mekkora legyen ez az úgynevezett büntetés. Én már magában véve nonszensznek tartom, hogy a biztosításokkal kapcso latosan a Magyar Biztosítók Szövetsége határoz meg az állampolgároknak egy olyan gépjárműfelelősségbiztosítást, amit, ha egy évben valaki megköt, akkor kötelezően egy éven keresztül annál a biztosítónál kell fizetnie. Nem tud újat kötni, nem tud másik biz tosítóhoz elmenni. És ha valaki elmaradásban van - most jön a lényeg , átlagban olyan 12 ezer forint egy negyedéves kötelező biztosítási díj, a Mabisz megállapította ezt az, úgy hívják ők, hogy kockázati díjat arra az időszakra, amikor nincs kötelező fele lősségbiztosítás, napi 400 forintban. Ez azt jelenti, hogy háromszoros díjat kell kifizetni valakinek visszamenőlegesen ahhoz, hogy a kötelező biztosítását folyamatosan tovább tudja követni. Tehát én azt mondom, hogy ezeket az eseteket mindenképpen meg kel lene vizsgálnia az államnak, és az államnak az embereknek minden esetben segítséget kellene nyújtania, hogy úgy érezzék az emberek - főleg forradalmak után kell hogy úgy érezzék , hogy létbiztonságban és jogbiztonságban élnek, hogy nincsenek egyedül az il yen nagy szervezetekkel szemben, amelyek úgy anyagilag, mint infrastruktúrával, mint a jogi háttérben és minden egyéb másban erőfölényben vannak, és ki is használják ezt az erőfölényt. Ráadásul ezek profitérdekeltségű vállalkozások, tehát minél több pénzt próbálnak beszedni, és igenis tudniuk kellene az állampolgároknak, hogy mit miért fizetnek, és valahonnan segítséget kellene kapniuk. Tehát erre hívnám fel a figyelmüket, hogy ezeket a dolgokat sokkal jobban kellene vizsgálnia a Versenyhivatalnak is, és so kkal jobban oda kellene figyelni a magyar kormánynak is a magyar állampolgárokat érintő mindennapos létkérdésekre. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Egy kétperces bejelentkezésünk mé g van: Horváth János képviselő úr jelentkezett. Tessék parancsolni, képviselő úr! DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Ház! Hogy mikor van szüksége az állampolgárnak, a fogyasztónak segítségre, kormányzati segítségre? Akkor, amikor a verseny nem működik va gy nem működhet. Nekem nem volt módom vagy elmulasztottam - hát persze hogy vannak olyan iparágak, szolgáltatások, amikor a versenynek nincs helye. Elsősorban ezek a közszolgáltatási ágazatok: elektromosság, gáz, víz, ahol úgy van. Szóval a közüzemi szolgá ltatások területén nincs verseny. Nem kívánhatunk három villamos társaságot, hogy jöjjön a házamba, és versenyezzen az én lámpámért. Ezekben az esetekben persze jól kialakult - most már több mint egy évszázad során - az úgynevezett természetes monopóliumok árazása. Ilyen esetekben természetes monopóliumi ügynökséget vagy hivatalt hoznak létre azok a társadalmak, ahol ezt úgy kezelik, hogy aztán ne maradjon az az érzés a fogyasztóban, hogy ő a monopólium kiszolgáltatottja, kizsákmányoltja. Hogy áraznak ilyen helyeken? Általában a társadalomban szokásos a konvencionális profit, ami mondjuk, 5 vagy 7 százalék - most nyugateurópai, amerikai számokat említek , és ezt módosítani lehet a helyi adottságoknak megfelelően. De nem azért van, hogy a kormány átvegye az árazás szerepét, hanem azért, mert a piacra nem lehet rábízni, mert nincs verseny. Ahol van verseny, ott más a helyzet. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Nem látok több bejelentkezőt, ezért megkérdezem, pontosabban felkérem elnök urat, hogy előterjesztőként válaszoljon a vitában elhangzottakra. Nagy Zoltán elnök úr, tessék parancsolni! DR. NAGY ZOLTÁN , a Gazdasági Versenyhivatal elnöke :
