Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi ... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ERTSEY KATALIN, az LMP képviselőcsoportja részéről:
768 Éppen ezért az LMP javasolja, hogy szülessen olyan jogszabály, ami a versen yjog megsértéséért felelős vállalatokat, cégeket, illetve azok felelős vezetőit személyesen a közbeszerzésből kizárja. Egyébként ez a fogyasztói csoportokra is vonatkozik, azok is újabb és újabb cégeket alkotnak. A kartellek elleni fellépés egyre határozot tabb a hivatal munkájában. Az alapos és jelentős mértékű bírságok elriasztó hatással is bírnak. Ez különösen akkor fontos, amikor közbeszerzésekről van szó. Mind több felmérés egybehangzóan állítja, hogy ma Magyarországon a közbeszerzések 2025 százalékkal drágábbak, mint valójában lenniük kellene. 2009ben körülbelül 400 milliárd forintnyi a korrupciós veszteség, ami másfélszerese annak, amit a kormánynak az egykulcsos adó miatt majd megszorítások útján be kell szednie. Tehát ezek nagyrészt kartellezés for májában jelentkeztek. Ezért az LMP teljes mellszélességgel támogatja a GVHt az ilyen ügyek felderítésében és szigorú büntetésében. Itt is megemlítjük: elengedhetetlen egy olyan jogszabály megalkotása, ami nem engedi a megbüntetett és eltiltott cégeket újj áalakulva újra pályázni a közbeszerzésekre. A fogyasztóvédelem területén a sok ügy közül az LMP számára aktuálisan legérdekesebb pont, hogy a GVH két év vizsgálódás után, 2009ben megállapította, amit már mi is régóta mondunk, s aminek a belátása a Fideszkormánynak több hónapjába telt, hogy a hitelezésnél, különösen a lakossági devizahitelezésnél a bankok egyoldalú szerződésmódosítási joga nonszensz, és ezt a lehetőséget meg kell szüntetni. Egyetértünk azzal a megállapítással, idézem: “Az e (pénzügyi) piac okon igénybe vehető termékek, szolgáltatások sok esetben újszerű, a fogyasztó számára bonyolult termékek. Egyegy esetben a pénzügyi piacokon hozott döntéssel a fogyasztó nagy értékű, például egy lakásvásárlási céllal felvett devizahitel esetén lehetséges, hogy egész életében a legnagyobb volumenű döntést hoz, így a nem optimális döntésből eredő fogyasztói hátrány rendkívül jelentős lehet.” Ismerek olyan eseteket, amikor megduplázódik egy több millió forintos hitel visszafizetése. Éppen ezért a nagy és hoss zú távú döntésért a pénzügyi szabályozást a versenyjogi oldalon is erősíteni kell. Egypár szót a kötelező átvételi tarifáról. A magyar energiapiac egy sajátos intézménye a KÁT. Az eredetileg a megújuló energiaforrásból származó villamosenergiatermelés tám ogatására kitalált rendszer, ami körülbelül kétszeres és fix átvételi árat kínál az e körbe tartozó termelőknek, mára groteszk módon a földgázfelhasználás és a földgázalapú áramtermelés egyik legnagyobb támogatójává vált, mind abban az értelemben, hogy 20 09ben az éves 79 milliárdos keret 70 százaléka, 54,5 milliárd forint földgázüzemű erőműveknek jutott, mind abban az értelemben, hogy a magas és garantált ár újabb földgázüzemű erőművek építésére és üzembe helyezésére ösztönöz, ami éppen ellentétes hatás, mint amire a rendszert kitalálták. A rendszer emellett még rugalmatlan is. A válság miatt csökkenő energiaárak és kereslet mellett jelentős extraprofitot jelenthet a cégeknek, ami valószínűleg tiltott állami támogatásnak minősül. Bá r lesznek negatív hatásai és a kivezetésnél körültekintően kell eljárni, az LMP teljes mellszélességgel kiáll a GVH azon véleménye mellett, miszerint a KÁT keretében a fosszilis eredetű energia támogatását abba kell hagyni. A gázmotorokat és a gázos erőműv eket pedig arra kell felhasználni, hogy egy jól szervezett tartalékpiacra lépjenek be, mivel gyorsan indíthatóak és leállíthatóak, és ezzel tökéletes hátteréül és támogatójául szolgálhatnak az időjárásfüggő, megújuló energiatermelés kiegyenlítésének. Nemso kára be is adjuk ezt a javaslatunkat, ami ezt támogatja. A GVH 2009. évi beszámolójában az LMP számára egyetlen igazán ellentmondásos terület van, ez pedig a mezőgazdasági termények és élelmiszerek piacának szabályozása. Itt elvi vita merül fel. A GVH mind en piacon egységes elvek szerint próbál eljárni és szabályozni, tekintet nélkül az áru- vagy a szolgáltatásfajtára. Így a mezőgazdasági termelés legfőbb problémáját az alacsony üzemméretben és az ebből fakadó magas, fix költségekben és alacsony hatékonyság ban látja. A föld azonban nem csak egy egyszerű input egy akármilyen termelési folyamatban. Nemcsak azért, mert szűkösebb, illetve megművelése szoros összefüggésben van a települések létével, demográfiájával, hanem mert gazdasági és társadalmi szerepe mell ett az ökológiai rendszerek alapja
