Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi ... - ELNÖK (Balczó Zoltán):
769 is, azaz nem csak az ember használja. Ezért használatának, forgalomképességének és művelésének nem lehet egyedüli mércéje a gazdasági hatékonyság. Ahogy az LMP programja is fogalmaz, az iparszerű mezőgazdasági termelés és a mezőgazdasági termékek globális szabadkereskedelme a fogyasztó számára kétségtelenül olcsóbbá teszi az alacsony minőségű élelmiszeripari tömegcikkeket, ezt azonban sokszorosan megfizetjük az egészségünknek és a környezetnek okozott károk költségében, a nagybirtokok támogatására fordított közpénzekben, a városok és a kisebb települések közti társadalmi egyenlőtlenségek növekedésében és a vidék elnéptelenedésében, amiből városi szegénység lesz és növekvő igény a szociális kiadásokra. Éppen ezért azt szere tnénk, ha a föld döntően a helyben élő, a helyi társadalommal szoros kapcsolatban álló, életvitelszerűen gazdálkodó emberek kezében lenne. Ez segítené a helyi feldolgozási és értékesítési formák térnyerését is, aminek jó hatása lenne a vidéki foglalkoztatá sra, és ökológiai szempontból is előnyös lenne, mert nem másodlagos frissességű, a fél világot beutazott élelmiszereket ennénk, azaz egészségesebbek lennénk, és kisebb lenne a feldolgozáshoz és a kereskedelemhez kötődő szállítás széndioxidkibocsátása is. Éppen ezért a 190. pontban megfogalmazott, a kis családi termelőkre vonatkozó kritikai észrevételekkel egyetértve, a kiutat nem az üzemméret óriásira növelésében látjuk, hanem a felsorolt hiányosságok - alacsony mobilitás, elsődlegesen termelési fázisra v aló koncentrálás, tőkeszegénység, hiányos termelési és marketingismeretek, alulinformáltság s a többi - kiküszöbölésével, értékesítési hálózatok szervezése, továbbképzés, és a helyi termékeket preferáló, az erőfölénnyel való visszaélést büntető szabályozás , illetve az agrártámogatások rendszerének megváltoztatása által. Nem a pozitív példaként említett, és a válságot a terjeszkedésre felhasználó tőkeerős Csányi, Agrofert- vagy Bonafarmvállalatcsoportok fogják megteremteni a fenntartható mezőgazdaságot és élelmiszertermelést, mivel ugyanazt az intenzív, kemizált tömegtermelést folytatják, ami nem törődik a hosszú távú környezeti és társadalmi hatásokkal. Ugyanígy, bár a 184. pontban megfogalmazott tagosítást támogatja, az LMP azon az állásponton van, hogy a termőföld legyen továbbra is korlátozottan forgalomképes, és az eladásoknál a helyi, életvitelszerűen gazdálkodó termelők élvezzenek előnyt. S végül: nem értünk egyet a GVH azon megállapításával, hogy nem hozható létre egyezség a kormány, a kereskedők, v agyis az élelmiszerláncok és a beszállítók között, mert az versenykorlátozó lenne, hanem a kormány csak maga állapodhatna meg egyenként az áruházakkal. Véleményünk szerint, mivel fontos, de nem mindenekfelett álló társadalmi cél a verseny, bizonyos kiemelt célok érdekében a korlátozása elfogadható. Az LMP ilyennek tekinti a tiszta és hazai élelmiszer helyzetbe hozását, például egy általános és kötelező erejű magatartási kódex által. Összefoglalásként: az LMP támogatja a GVH ajánlását, hogy a jogszabályok el őkészítése során legyen kötelező hatásvizsgálat és ennek keretében a versenyre gyakorolt hatások azonosítása. Emellett kiáll a közbeszerzési törvény olyan módosítása mellett, ami biztosítaná, hogy az olyan cégek és vezetőik, akiket a Gazdasági Versenyhivat al elmarasztalt akár kartellezés, akár egyéb versenyjogsértés ügyében, ne pályázhassanak közbeszerzéseknél. S végül az LMP javaslattal él, hogy a Gazdasági Versenyhivatal terjessze ki vizsgálatait a vasúti és a közúti szállítás közötti egyenlőtlen versenyh elyzetre. Míg a vasúti szállítás során jelentős pályadíjat kell fizetni, a közúti szállításnál a fizetendő autópályadíjak eltörpülnek emellett. Így a közúti szállítás lényegében jelentős állami támogatást élvez, ami mind környezetileg, mind pénzügyileg, mi nd pedig társadalmilag káros. Összefoglalásként: az LMP támogatja a jelentés elfogadását, és köszönjük még egyszer a munkáját. Köszönöm, elnök úr. (18.40) ELNÖK (Balczó Zoltán) :
