Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A megújuló energia közlekedési célú felhasználásának előmozdításáról és a közlekedésben felhasznált energia üvegházhatású gázkibocsátásának csökkentéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - OBRECZÁN FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
726 kívánunk befeküdni - kívánnak önök, természetesen ránk ez nem igaz , itt a nemzetközi agroüzemany aglobbiról van szó, nem akarunk kvótákat és egyéb nemzetközi erőforrásokat elveszteni, és akkor beszéljünk erről! De beszélhetnénk a probléma valódi megoldásáról is, amelynek egyértelmű lényege és középponti eleme a közlekedés átrendezése legyen, a helyi piacok rendszerének a bevezetése, az, hogy a helyben termelt élelmiszer a lehető legnagyobb arányban helyben fogyjon el, hiszen ennek van lényegesen nagyobb üvegházhatású gázkibocsátást okozó hatása. Beszéljünk arról is, hogy egy 2 ezer kilométerről idehoz ott darab paradicsom hétszer annyi energiát fogyaszt el csak az utaztatás során, mint amennyibe a megtermelése került. Ezek vihetnének közelebb a nemzetközileg is előírt trendek, skálák, előírások betartatásához, nem pedig az, hogy egy túltermelési válságr a hivatkozva próbálunk egyfajta levezetést vagy termékfölösleget vizionálni, hiszen ez hamis út, tévút. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági álláspontok, megfogalmazódott kisebbs égi vélemények végéhez értünk. Látom, hogy kétperces felszólalásra jelentkezett Obreczán Ferenc képviselő úr, tehát megadom a szót Obreczán Ferenc képviselő úrnak. OBRECZÁN FERENC (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem akarok vitába bocsátkozni, de azt h iszem, hogy az elmúlt évek tapasztalatai rámutattak arra, hogy a magyar mezőgazdaság szerkezete sajnos átalakult. A 80as évek közepén sokkal nagyobb termesztett skála volt, mint napjainkban. Nincsen jelentős területen zöldborsó, nincsen cukorrépa, és háro m növény határozza meg sajnos a magyar mezőgazdaságot: a búza, a kukorica és az egyes olajos növények. Ezt tudomásul kell venni. Emlékezzünk vissza a 20072008as esztendőkre! Ebben az időszakban is bizony túltermelés volt kukoricából, intervenciós raktárr a termeltünk kukoricát. Valamit kell tennünk ezzel a termékkel. A másik dolog, hogy ne felejtsük el, a földterületeink egy jelentős része ma is kihasználatlanul áll, tehát műveletlenül áll, ezeken a területeken valamit kell termesztenünk. Tehát ez részben hozzájárul ahhoz, hogy szükség van..., illetve az egyik lehetőség az, hogy a bioüzemanyagtermeléssel foglalkozzunk; azt hiszem, hogy ez egy kitörési pont lehet a gazdálkodók számára. Ugyanakkor azzal is egyetértek, amit ön felvetett az élelmiszertermelés vonatkozásában. Jelen pillanatban a magyar szükséglet nem olyan nagy mértékű, hogy a meglévő magyar földterületeken a fölösleg termelése következzék be. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Csak j elezni szeretném: ez az általános vita, tehát csak vitatkozzunk nyugodtan! Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak. Öné a szó. (Erdős Norbertet a jegyzői székben Móring József Attila váltja fel.) GŐGÖS ZOL TÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nyilván fogok én erről a témáról majd hosszabban is beszélni itt a Házban, csak valamit szeretnék tisztázni, mert úgy látom, nem teljesen világos, hogy erre a törvényjavaslatra miért van szükség. Ha ez a törvény és az ehhez tartozó egyéb rendeletek nem születnek meg, akkor január 1je után Magyarországról egy deka repcét és egy deka kukoricát nem lehet exportálni. Tehát kedves hölgyeim és uraim, vidékért aggódó barátaim, álljanak ki, menjenek oda a mezőgazdasági termel ők elé, és mondják azt, hogy mi elvi okokból nem támogatunk valamit, ami egyébként az összes piacunkat
