Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A megújuló energia közlekedési célú felhasználásának előmozdításáról és a közlekedésben felhasznált energia üvegházhatású gázkibocsátásának csökkentéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - VARGA GÉZA (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ REBEKA (LMP):
727 tönkreteszi. Gondolják ezt végig! Végiggondolták ezt, hogy miről beszélnek? Itt ugyanis erről van szó. Most lehet azt mondani, hogy lefekszünk az Uniónak vagy bárkinek, de e nélkül a szabály nélkül Magyarországról sem olajat, tehát biodízelt, sem etanolt - mert ebből túl sok exportunk nincsen, mert nagyjából annyit termelünk, amennyit elhasználunk..., mondjuk ez sem egészen igaz, mert azért hozunk is be , de alapanyagot sem lehet exportálni. Tehát ha nincs jogszabály, akkor innentől kezdve a magyarországi piacokat bezártuk, és lehet örülnünk majd a kukoricahegyeknek, intervenció és mindenféle egyéb beavatkozási lehetőség nélkül. Tehát mielőtt nagyon elmenn e a vita ebbe az irányba, hogy most akkor kelle ez, vagy nem, azt le kell szögeznünk, hogy enélkül meghal jövőre a magyar mezőgazdaság, főleg azért, mert a búzaterületnek nagyjából a 30 százalékán nem lesz elvetve az idén, ugyanis nem lehet rámenni a föld ekre. És miután annyi sört az életben nem fogunk tudni meginni, hogy e helyett mind helyett sörárpát vessünk, mert az úgy nagyjából 300 ezer hektár, ezért kénytelenek leszünk jövő tavasszal is kukoricát vetni. Csak azt nem tudom, utána mit csinálunk vele. Mondjuk, kazánokban is el lehet tüzelni, de én úgy gondolom, hogy annál jobban járunk - főleg a mostani, viszonylag jó exportárpozíciók mellett , ha ezt inkább kivisszük az országból. De sokkal jobb lenne sokkal több etanolt kivinni - ahhoz is kell ez a törvény, csak szeretném jelezni mindenkinek, aki vitatja ennek a jogszabálynak a szükségességét. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Most kétperces felszólalásra megadom a szót Varga Géza képv iselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportjából. Öné a szó. VARGA GÉZA (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Hozzászólók! Én azt hiszem, hogy ez a fenyegetés, a fenyegetettség, hogy január 1jétől akkor nem tudunk exportálni sem bioetanolt, sem repcét, ez azért túlzó, mert mi nem azt mondjuk, hogy ez ne szülessen meg; mi azt mondjuk, hogy mellette a mezőgazdasági felhasználásnak más ágai is lépjenek be. Az egyértelmű, hogy egy duális gazdaság az, amit magunk körül tapasztalhat unk, és - leképezve a bizottsági vitát - ebben a duális gazdaságban a leszakadók érdekeit próbáljuk mi képviselni azzal, hogy a lokális gazdaság erősítése, más alternatíva kidolgozása és a törvénybe való beemelése mellett érvelünk, nem pedig amellett, hogy ez ne szülessen meg január 1jétől. Ugyanakkor itt is aláhúznám a kormánynak azt a felelősségét, hogy miért nem a cselekvési tervet nyújtotta be, ha egyszer tudta azt, hogy ezt december 5éig be kell adni, és január 1jétől ennek nemzetgazdasági kárai kel etkeznek. Tehát ezt a felelősséget, és hogy most akkor így egy ilyen fenyegetettség állapotába kerüljünk, nem tudjuk elfogadni. Az elsőgenerációs termelésnek - ezt Obreczán képviselőtársamhoz intézném , az elsőgenerációs fejlesztéseknek lejárt a kora. Lát juk, hogy ennek nincs... Egy picit javult, de az energiamérlege olyan rossz, hogy gyakorlatilag..., nem akarom azt a népies szót mondani, hogy mit pofozgatunk, de amit az a bizonyos ló bocsát ki. Tehát azzal, hogy most akkor etanollá, bioetanollá vagy biod ízellé transzformáljuk azt, amihez egyébként nagyobb energiaráfordítás kell. (15.20) A túltermelésnek nem ez volna a józan paraszti ész szerinti kifutása, hanem a gabonaorientált agrárszerkezetet kellene átalakítani, és sokkal inkább az élelmiszerfeldolgo zás és a helyi feldolgozás irányába kellene elmenni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Most kétperces felszólalásra megadom a szót Szabó Rebeka képviselő asszonynak. Öné a szó. SZABÓ REBEKA (LMP) :
