Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - Pany Yahtotou, a laoszi nemzetgyűlés alelnöke és delegációjának köszöntése - A fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok kialakításával és a területi integrációval összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. APÁTI ISTVÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
701 vonatkozásában visszatérnének a főispán megnevezésre. Legalább akkor tisztán látnánk, hogy ismét vannak megyei főispánok, vannak megyei alispánok. Azt már önökre bízom, illetőleg egyéb felvetésekre, javaslatokra, hogy a megyei közgyűlés szerkezetével vagy a kormányhivatalok szerkezetével kapcsolatban térünk vissza ehhez az elnevezéshez. Mindjárt előrebocsátanám azt is, azzal egyetértünk, hogy a regionális szerkezetnek, a régió kialakításának ilyen szempontból valób an nem volt létjogosultsága, ez egy halva született jogintézmény volt, idegen testként ékelődött bele a magyar hagyományokba, és abszolút szembement az ezeréves megyerendszer jól bevált intézményeivel, szokásaival. Mindenesetre a törvényhozó és végrehajtó hatalom ilyen módon való ötvözetének, vegyítésének nincs helye a XXI. század elejének Magyarországán. Úgy hiszem, itt megint csak azzal találkozunk, hogy a kétharmados többség birtokában nemcsak élnek, hanem visszaélnek bizonyos lehetőségekkel, és úgy gond olják, hogy szabadon bármit meg lehet tenni. Itt eszembe jutnak Orbán Viktornak talán április 26án, hétfőn délelőtti sajtótájékoztatóján elhangzott mondatai, miszerint itt több javaslatot a mögöttünk hagyott évekre, évtizedekre tekintettel nem tudnak majd figyelembe venni. Már akkor az volt az érzésem, hogy nagyon kevés ellenzéki, akár jobbikos javaslat fog átmenni akár a bizottsági szűrőn, akár a plenáris üléseken. Kíváncsi leszek, hogy itt hány javaslatunkat fogadják majd be. Említettem a kétmilliós bérp lafon kérdését is. Valóban az lenne az őszinte, ha ilyen értelemben a kumuláció elvét alkalmaznánk, és az országgyűlési képviselők és a magas rangú politikai tisztséget betöltők különböző forrásból, különböző jogcímen kapott jövedelmeit összeadnánk, és két millió forintnál meghúznánk a határt. Bruttó kétmillió forintnál többet ne keressenek azok, akik esetleg az országgyűlési képviselői tevékenység mögött vagy mellett ilyen megbízatásokat is kapnak. Visszatérünk egy olyan témához, amely a Jobbiknak szívügye, és a gyakorlatban alkalmaztuk magunkra, viszont rajtunk kívül Magyarországon ezt senki nem követte még, nevezetesen az álláshalmozás kérdése. Itt most már nemcsak álláshalmozásról, hanem többszörös vagy sokszoros álláshalmozásról is beszélni kell. Úgy gon dolom, hogy egy országgyűlési képviselői tevékenység teljes embert kíván, az bőven kitölti a képviselő idejét, akár a nap nemcsak 8, hanem 12, 16 vagy akár 24 órájában is. Nem hiszem azt, hogy színvonalasan el lehet látni még emellett akár önkormányzati ti sztségeket, akár pedig olyan felelős megbízatást, amit egy kormánymegbízotti feladat ellátása jelentene. De sajnos süket fülekre találnak ezek a szavaink. Nyilván önök majd akkor akarnak az álláshalmozás tiltásával kapcsolatban lépni, amikor esetleg a néps zerűségük elindul egy lejtőn, és önöknek is érdekük lesz az, hogy a belső marakodásokat elkerülve kizárják annak lehetőségét, hogy pártjaik vagy pártjuk, vagy a pártszövetség erős emberei, meghatározó személyiségei egyszerre több tisztséget is betöltsenek, elszívva ezzel a levegőt úgymond a párton belüli gyengébbek elől, és célszerű adott esetben majd 45 pozíciót 45 különböző személynek betölteni. Nyilván ennek majd 2014ben látják elérkezettnek az idejét. Most úgy gondolják, hogy a politikai zsákmányszer zés szándéka, illetőleg ördöge mindennél erősebb, és most, amit lehet, mindent igyekeznek bekasszírozni. Felhívom arra a szíves figyelmüket, hogy ennek is meglesznek az árnyoldalai, és e téren is több ponton akár a saját kardjukba dőlhetnek a későbbiek sor án. S itt lényegében már kiveséztem a politikai elit leszűkítését is. Hiszen amikor lecsökkentették a képviselőtestületek létszámát - amiben, hangsúlyozom még a tavaszi vitára visszautalva, a Jobbik is érdekelt volt, a Jobbik is támogatta volna, elvi szin ten támogatta is a kisebb testületeket, csak a megoldás módjával nem értettünk egyet , ugyanígy önmagában az integrációt, a központosítást támogathatónak vélnénk, csak megint a megoldási móddal vannak erős fenntartásaink és rendkívül nagy félelmeink, aggá lyaink. Az elit leszűkítéséről még csak annyit, hogy nyilvánvaló, amikor 2014ben nemcsak kevesebb képviselő lesz a testületekben, hanem lecsökken maximum 198ra az országgyűlési képviselők létszáma is, akkor azoknak a képviselőknek, és vélhetően a FideszKDNP padsoraiban is nagyon sokan lesznek ilyenek, célszerű és a belső nyugalom, a belső egyensúly fenntartása szempontjából kulcsfontosságú, hogy megfelelő megbízatásokat tudjanak találni, és megfelelő, konyhanyelven fogalmazva úgymond zsíros beosztásokkal jutalmazni azokat, akik esetleg
