Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 14 (60. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZABÓ CSABA (Fidesz):
4592 Hegedűs Lorántné - sajnálom, hogy a képviselő asszony épp n incs itt - hozzászólásában feltette a kérdést, hogy mikor fogják az önkormányzatokat konszolidálni. Azon települések nevében, amelyek igyekeztek jól gazdálkodni, azt remélem, soha nem fogják úgy konszolidálni őket, hogy a teljes adósságállományukat, a telj es tartozásukat elengedik. Az lenne a korrekt és tisztességes, ha olyanfajta konszolidációs eljárások indulnának be, amelyek az eladósodott önkormányzatokat is szoros és tervszerű gazdálkodásra kényszerítik, késztetik. Megismétlem, ezt elsősorban azoknak a településeknek a nevében mondom, amelyek gazdálkodtak és minden forintért lehajoltak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatjuk a kétperces hozzászólásokat. Tukacs István képvis elő úrnak adok szót, az MSZP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Alapvetően Scheiring képviselőtársam hozzászólása kapcsán szeretnék két percben arra reagálni, amit elmondott. Szeretném világossá tenni, abban a kérdésben, hogy a foglalkoztatás bővítéséhez - ami elengedhetetlen - járulékcsökkentéssel lehet eljutni, a véleményünk megegyezik. Viszont amit mondott, az számomra kérdéses, s azért akarom ezt vitatni, mert lényegi ügynek érzem. Azt gondolom, hogy az iskolázatlan emberek munkába állítása eddig sem azon múlt, hogy mennyi járulékot fizetnek ők a saját bérükből, sokate vagy keveset, hiszen nem az tartotta vissza őket a munkától, hogy mennyi a járulékterhük, hanem az, hogy nem tudtak elhelyezkedni, mert számukra nem volt és nincs munka, vagy lehet, hogy az állapotuk miatt nem tudnak már munkába állni. Ez volt a vitám ezzel az állítással, noha a járulékcsökkentéssel egyetértek. Egyébként jelzem, hogy minden járulékcsökkentés a most nag yjából 700 milliárd hiányos egészségügyi kassza hiányának a növekedésével jár együtt. Amit pedig önkormányzati ügyekben képviselőtársam a Fidesz oldaláról elmondott, az nagyon lényeges. A konszolidáció ügyében még akár egyet is érthetünk, hiszen voltak jól gazdálkodó önkormányzatok, csak ezt el kellene mondani. Nem kellene lebegtetni ezt a kérdést, nem kellene hitegetni önkormányzatokat, hanem ezt el kellene mondani, s akkor a dolog rendben is van. Az iparűzési adó ügyében vannak igazságos és kevésbé igazsá gos megoldások, de az az igaz, amit ön mond, és amit Lamperth Mónika képviselő asszony is mondott: ha adott az adómennyiség, és azt másképp rendezzük, akkor van, aki rosszul jár, más meg jól. Az nem kérdés, hogy Kaposvár vagy szülővárosom, Nyíregyháza ilye n esetben rosszul jár, a kisebbek meg jobban. Az állítás nem volt sem több, sem kevesebb, csak annyi, hogy lesznek ilyenek is, meg lesznek olyanok is. Elnök úr, köszönöm szépen a szót. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, k épviselő úr. Szabó Csaba képviselő úrnak adok lehetőséget rendes felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr! SZABÓ CSABA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kedves Képviselők! Én egy más témában, a kis falusi iskolák témájában szeretnék szólni a költsé gvetés kapcsán. Az első mondatom az, hogy mégis egy más felfogásban, egy más hozzáállásban lévő költségvetés lesz a kisiskolák és óvodák számára. Nehéz helyzetben voltunk az elmúlt években, hiszen az anyagi javak hiánya miatt nehéz helyzetbe kerültek a kis települések iskolái, mert számos elvonás volt, és a jogi lehetőségek tekintetében is csökkentették a mozgásterünket azzal, hogy négy osztállyal nem lehetett önállóan létezni, társulni kellett, vagy pedig a bezárás veszélye állt fenn. A “bezárás” szó igen s úlyos, hiszen Nógrád megyében 14 faluban szűnt meg az iskola, a nógrádi települések 10 százalékában, és ez jelentős problémát okozott az adott településeken.