Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 13 (59. szám) - Talabér Márta (Fidesz) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Hogyan lehet visszaélni egy egyház nevében a házi segítségnyújtással?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - TALABÉR MÁRTA (Fidesz):
4323 Köszönöm a választ. Az államtitkár úr által megfogalmazott célokkal tulajdonképpen egyetértünk, de éppen ezért kérem azt , hogy azokat a beruházásokat vagy azokat az ügyeket is, amelyek még folyamatban vannak, nézzék meg. Egyrészt itt van ez a környei sertéstelep, amely még csak épül. Tehát azt gondolom, hogy bizonyos szempontból itt is van még mozgástere esetleg a felülvizs gálatnak. Másrészt viszont azok a támogatások, ugye, volt erre példa, hogy felfüggesztettek bizonyos támogatásokat, pályázatokat, mint például akár a fiatalgazdatámogatásokat... - azt gondolom, hogy akkor érdemes lenne ennek az állattartó telepek korszerű sítése jogcímnek is alaposabban utánanézni, és esetleg alaposan megvizsgálni, hogy ezek a kifizetések mennyire szolgálnák a fenntartható mezőgazdaságot, merthogy reméltük is, hogy egyetértünk abban, hogy nem a zsúfolt, százezres telepeken sínylődő, gyógysz erezett állatok azok, akik a kormány által emlegetett egészséges vidéki élelmiszert fogják előállítani. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Öné a szó, államtitkár úr. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidék fejlesztési minisztériumi államtitkár : Az Új Magyarország vidékfejlesztési program félidejű felülvizsgálata folyik az EMVArendeletnek megfelelően. Világosan látszik, hogy azt a ráadásul 80 százaléknyi elköltött forrást, amely gyakorlatilag kiürítette az Ú MVP kasszáját, bizony egészen más módon kellett volna felhasználni. Hogy egy példát mondjak, épp itt, ezeknél a nagyberuházásoknál egyre világosabb az a kép, hogy úgy költünk el százmilliárdokat az előző kormány döntései alapján, hogy például ennek a fogla lkoztatási hozadéka negatív. A beruházások vállalt teljesítménye 2500 hellyel csökkenti a munkahelyek számát Magyarországon, például ilyeneket látunk. Tehát nyilvánvalóan nem ebben az irányban kell elköltenünk a maradék forrásokat. A felülvizsgálata zajlik az ÚMVP jogcímeinek és a forrásallokációnak is, és olyan mezőgazdaságot fog szolgálni a maradék forrásunk, amely valóban a helyi közösségeket és a vidék érdekeit fogja szolgálni. Köszönöm szépen. Talabér Márta (Fidesz) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Hogyan lehet visszaélni egy egyház nevében a házi segítségnyújtással?” címmel ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Talabér Márta, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a nemzeti erőforrás miniszternek: “Hogyan lehet visszaélni egy egyház nevében a házi segítségnyújtással?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt Halász János államtitkár urat jelölte ki válaszadásra. Kérdezem a képviselő asszonyt, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy a miniszter úrtól személyesen kéri a választ. (Talabér Márta: Elfogadom az államtitkár úr személyét.) Igen, a képviselő asszony elfogadja a válaszadó személyét. Öné a szó, képviselő asszony. TALABÉR MÁRTA (Fides z) : Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Államkincstárnak az “Alvinczi Péter Szeretetszolgálat állami finanszírozásáról” című közleménye kapcsán az alábbi, egyházzal kapcsolatos visszásságra szeretném felhívni a figyelmét. Az említett szeretetszolgálatot a ho rvátországi Magyar Református Keresztyén Egyház Magyarországi Egyházteste alapította, és annak tulajdonosaként működteti azt. A szeretetszolgálat előélete a HB Security Kft.vel kezdődött, amely őrzésvédelmi tevékenysége mellett többek között jelzőkészülé kek forgalmazásával, majd e készülékek szociálisan rászorult
