Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 13 (59. szám) - Dr. Gruber Attila (Fidesz) - a külügyminiszterhez - “Hogyan látja a Külügyminisztérium az elmúlt nyolc év esetleges kormányzati visszaéléseit?” címmel - ELNÖK (dr. Kövér László): - DR. GRUBER ATTILA (Fidesz):
4304 meg az ügy rendezését. Miután a diplomáciai lépések nem vezettek eredményre, a Külügyminisztérium vezetése 2009ben arra az érthetetlen, átgondolatlan és felelőtlen álláspontra helyezkedett, hogy feladva elvi álláspontunkat New York városával meg kell egyezni. 2009. március 12én a Külügyminisztérium akkori vezetése, Fekszi Márta államtitkár, illetőleg Faller Jenő szakállamtitkár egy amerikai adótanácsadó irodát bízott meg annak érdekében, hogy kíséreljen meg egyezséget létrehoz ni New York várossal. A Külügyminisztériumban lefolytatott belső ellenőrzés megállapította azonban, hogy az adótanácsadó iroda kiválasztása közbeszerzési eljárás lefolytatásának mellőzésével történt, továbbá a kötelezettségvállalásra az államháztartási tör vény rendelkezéseivel ellentétesen került sor. Semmi sem indokolta, hogy a megbízás a magyar jogszabályokkal ellentétesen, így különösen a közbeszerzési előírások megsértésével történjen. Ugyancsak semmi sem indokolta a felháborítóan magas és aránytalan me gbízási sikerdíj kikötését. 2009 júniusában az adótanácsadó iroda ígéretet tett New York városának a tartozás egy részének megfizetésére. Röviddel ezt követően az Egyesült Államok külügyminisztériuma teljes körű adómentességet helyezett kilátásba, ezért a Külügyminisztérium akkori vezetése jelezte az adótanácsadó irodának, hogy a megbízást tárgytalannak tekinti. Ezt követően az iroda a megbízási díjának érvényesítése érdekében pert indított a magyar állam ellen, de a Külügyminisztérium akkori vezetése az ir odával peren kívül megegyezett, és a Külügyminisztérium ügyvédi költség, valamint megbízási díj címen több mint 61 millió forintot fizetett ki. New York városa időközben bíróság előtt megtámadta a külügyminisztérium által kilátásba helyezett adómentességet , így a magyar adótartozás ügye jelenleg sem tekinthető rendezettnek, a további lépések megtételére New York város és az amerikai külügyminisztérium közötti peres eljárás jogerős befejezésének függvényében kerülhet sor. Az ügy körülményei miatt a Külügymin isztérium 2010 novemberében büntetőfeljelentést tett különösen a kiválasztás, illetőleg a sikerdíj mértékének a kikötése miatt. A ferihegyi külső kormányváróval kapcsolatos kérdésre válaszolva arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a kormányváró igénybe vételével kapcsolatos szabálytalanságokról 2010. június 9én küldött fizetési felszólítás nyomán értesültünk. A levél kézhezvételét követően a helyzet tisztázása érdekében belső ellenőrzést indítottunk. A benyújtott számlák alapján a Külügyminisztérium a k orábbi vezetés jóváhagyásával 23,5 millió forintot fizetett ki szabálytalan módon, valamint 2009ben egy 60,3 millió forint összegű követelés teljesítését ismerte el. A kifizetés, illetőleg az elismerés miatt szintén feljelentést tettünk 2010. november 10én. Tisztelt Országgyűlés! A moszkvai kereskedelmi képviselettel kapcsolatban csak annyit tudok mondani, hogy az eljárás továbbra is folyamatban van. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kövér László) : Kérdezem képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. GRUBER ATTILA (Fidesz) : Köszönöm, államtitkár úr. Az általam vezetett albizottság számára is nagyon fontos volt az ezen kétes ügyekben elfoglalt minisztériumi állásfoglalás megismerése és az ügyben hozott döntésekről törté nő tájékoztatás. Fontos, mert ezen bűncselekménygyanús ügyek kivizsgálását az albizottság valamennyi kormánypárti, sőt valamennyi ellenzéki tagja egyaránt támogatta. Az elmúlt nyolc év külügyi mutyijai nemcsak vagyonvesztéssel jártak, de súlyosan ártottak hazánk tekintélyének is. A New Yorki ügyvédi irodával kapcsolatban pedig meglepő - és talán a teremben ülő ügyvéd kollégáknak, jogász kollégáknak is meglepő , hogy a megbízási szerződés aláírásának másnapján ez a bizonyos ügyvédi iroda már egy teljes, ré szletes jogi szakvéleményt adott. Ennyit az előkészítésről. Köszönöm a választ, elfogadom, mert megnyugtató módon folynak ezek az ügyek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
