Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 7 (58. szám) - A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MENCZER ERZSÉBET (Fidesz):
4273 tovább. (Novák Előd: Milyen eredeti! - Derültség.) Aztán majd meglátjuk, hogy mondjáke vagy nem mondják. Vágó Gábor képviselőtársam folyamatosan a blog felügyeletéről vagy annak szankcióiról kérdez engem. Addig, amíg mi azt mondjuk, hogy a blogírás önmagában nem bejelentéskötelezett, és nem kell nyilvántartásba venni, ezt valóban így is g ondoljuk. Abban a pillanatban, hogy az ön blogja vagy bárki más blogja egy olyan hírportálra kerül ki, amelyik bejelentéskötelezett, amelyiknek tájékoztatási feladatköre is van, és ebben a blogban olyan sértő tartalom jelenik meg, ami egyébként a sajtótörv ényben, médiatörvényben foglaltakat sérti, akkor valóban, a közvetítő szolgáltatónak e tekintetben van felelőssége. Aki közvetíti a blogíró irományait, annak felelőssége van abban, hogy mit jelentet meg a saját oldalán. Azt gondolom, hogy aki tisztességese n ír blogot, nyugodtan lehet kritizálni nagyon sok mindent, kulturált körülmények között, de ha azokat a jogsértéseket, amiket a sajtótörvényben is, a médiatörvényben is leírtunk, nem követik el, akkor senki nem fogja szankcionálni; mint ahogy eddig sem sz ankcionálta. Az, hogy önök ki szeretnék venni az írott és az elektronikus sajtót a médiatörvényből, ezt lehet javasolni, mi pedig nem támogatjuk. Ez az előterjesztő szabadsága, hogy mit támogat, és mit nem támogat. A szankciórendszerre változatlanul azt tu dom mondani, hogy objektív és arányos, bármennyire is föl vannak háborodva a mértékén. Már az általános vitában is elmondtam, hogy a fokozatosság elvét vesszük alapul, amikor a jogkövetkezményeknél a szankciórendszert kialakítottuk. Az arányosság, az egyen lő elbánás alapelve fog reményeink szerint megvalósulni. Nyilván itt van egy fokozatrendszer. Egy csekély súlyú jogsértésnél senki nem fog azonnal pénzbírságot kiróni, hanem először felszólítják, hogy hagyja abba a jogsértést. Többféle szankciótípus van, p éldául fel is lehet függeszteni, el is lehet sötétíteni bizonyos időre. A pénzügyi szankciónál pedig a bírság összege mindenféleképpen igazodni fog, azt gondolom, és hiszem is, hogy így lesz, a jogsértés súlyához a tőkeerős gazdasági társaságokkal szemben. Nem gondolom, hogy az lenne a médiatörvény célja, hogy a napilapokat vagy a hetilapokat egykét bírság után olyan helyzetbe hozza, hogy ne tudjanak többet megjelenni. Ez senkinek nem célja, nincs ilyen beleírva a médiatörvény tervezetébe. Ezt önök állítjá k, mi meg pont az ellenkezőjét állítjuk. Változatlanul állítom és hisszük, hogy vannak a médiatörvénynek olyan látható pozitív üzenetei, amiről önök nem gondolják, hogy így van, ennek ellenére mi ezt gondoljuk. A tartalomszabályozásba beépült az európai un iós szabályozás, ésszerűsödik és betarthatóvá válnak a szabályok. Egyszerűbb és könnyebb lesz az új vállalkozások létrehozása. Valóban, 35 százalékos közönségarány fölé nem mehet senki, de nincs is ma ilyen Magyarországon. A közszolgálati média átláthatóbb , olcsóbb lesz, racionálisabban fog működni. Az önszabályozás lehetősége egy teljesen új elem a magyar jogrendben, ami beépítésre került a médiatörvénybe, a hatósági eljárások pedig kiszámítható működést fognak lehetővé tenni. Azt gondolom, hogy a törvényj avaslat elkészítése során mindenféleképpen az volt a legfontosabb és legalapvetőbb szempontunk, hogy megvédjük a közösség érdekeit, azokat az alapértékeket és alapelveket, amelyek a sajtószabadságért folytatott kezdeti küzdelmek óta meghatározó módon formá lják a médiáról folytatott gondolkodást. A mai vitában is egyértelműen kitűnt számomra, amit egyébként az általános vitában is elmondtam, hogy nagyon hosszú ideje szükség van arra, hogy a médiatörvényt átalakítsuk, megreformáljuk, és hogy ideológiák és vil ágnézeti harcok övezik a média világát és a médiatörvényt is, ezért nem volt erre eddig lehetőség. Hála istennek, a választók jóvoltából a kétharmados parlamenti többségünk most lehetővé teszi, hogy korrekt módon egy korrekt médiatörvényt fogadjon el a par lament, amit a módosító javaslatokkal és a kapcsolódó módosító javaslatokkal együtt is, amikor szavazásra kerül sor, a képviselők a szavazatukkal jelezni fogják, hogy igen vagy nem. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)
