Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 7 (58. szám) - A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
4271 csatornákat, ámbár amikor Novák Előd képviselőtársunk a Pannon Rádiót hozta föl példának, amit nevezhetünk egy tematikus rádiócsatornának, akkor pedig hálá lkodott Gábor, hogy milyen jó, hogy betiltották. (Kontur Pál: Azt nem tiltották be.) Szóval, itt némi ellentmondást vélek felfedezni az LMPs felszólalások között, hogy egyszer megvédjük a tematikus csatornákat, egyszer pedig hálálkodunk, ha van egy temati kus csatorna, mint volt egy, például a Pannon Rádió. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Novák Előd, a Jobbik képviselője. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem kívántam már jel entkezni, de e szűkös jelenlét ellenére sem akart ilyen bekiabálós kommunikációt folytatni Pálffy képviselőtársam, pedig csak arra világítottam rá, hogy hiába mondja, hogy a közszolgálatinál már úgyis vannak bizonyos előírások. Mi most pontosan ezt a javas latunkat - ha nézte is, és mondta, hogy már tetszett is ez a javaslat - a jelentős befolyásoló erővel rendelkező lineáris audiovizuális médiaszolgáltatók számára írnánk elő. Ez majd attól függ, hogy a másik módosító javaslatunkat sikerüle elfogadni, hogy pontosan hány médiumra, de például a TV2re ez vonatkozna, ami tudjuk jól, hogy nem foglalkozik még 5 százalékban sem határon túli hírekkel, pedig hát miért nem kívánják ezt szabályozni és a mindennapi gyakorlatba átültetni azokat a szép elveket, amiket le fektettünk az ilyen politikai nyilatkozatban meg nemzeti összetartozás napjáról szóló emléktörvényben és egyebekben? Itt a lehetőség, 5 százaléknyit kérünk csak, már csak azért is, mert jelentős részben határon túli magyarok is nézik ezeket a televíziós cs atornákat, tehát ha nem valamiféle nemzeti megközelítésből néznék ezt, akkor is lenne lehetőségük. Az pedig, hogy az MSZPvel lenne tele a híradó, a bűnügyi hírek, és kevés nekik a 20 százalék, azért ahogy nézzük az elszámoltatást, sajnos egyelőre nem látj uk, hogy ne férnének bele ebbe a 20 százalékba, de ha kevésnek tartják, természetesen kapcsolódó módosító javaslattal lehet élni. Mi csak azt kérjük, hogy ne söpörjék le mindig a javaslatainkat. Azt mondta Pálffy képviselőtársam, hogy ő akkor szólal meg, h a megszólítják. Akkor én most megszólítom, méghozzá pontosan azzal a témával, amit itt mindennek a végén el kívánok mondani egészen addig, amíg Alföldi Róbertet le nem váltják. Ön nyugodtan mondja el erről is az álláspontját, mert álláspontom változatlan: le kell váltani. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, hogy igyekezzenek felszólalásukban megmondani, hogy melyik módosító indítványhoz szólnak hozzá, és korlátozzuk lehetőleg a vitát erre. Öröm mel megadom a szót Pálffy István képviselő úrnak, KDNP. PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Következetes leszek, ha Novák Előd képviselőtársam hajnal négyig szólingat, akkor ugyanúgy válaszolni fogok, mint most, és azt a módosító indítvá nyt, amit kapcsolódó módosítóként adtak be a tárgyban, hogy a jelentős befolyásoló erővel rendelkező lineáris műsorszolgáltatók a határon túli ügyekben ilyen kvótát kelljen hogy teljesítsenek, támogatni fogom a bizottságban. Köszönöm szépen. (Taps a kormán ypártok és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Szilágyi Györgynek, a Jobbik képviselőjének, két percben. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) :
