Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 5 (32. szám) - Az MTA munkájáról és a magyar tudomány általános helyzetéről 2007-2008. szóló beszámoló, valamint a Magyar Tudományos Akadémia munkájáról és a magyar tudomány általános helyzetéről 2007-2008 szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati... - ELNÖK (Jakab István): - HALÁSZ JÁNOS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár:
427 Másrészt az elmúlt esztendőkben nem volt egy stratégiai vonalvezetése annak, hogy a tudománypolitika mire kívánja a forrásokat koncentrálni, milyen irányba szeretné t erelni, ebből következően a kiírt pályázatok nagyon sokszor ad hoc jellegűeknek tűnnek, és egymással koherens logikai összefüggést kevésbé mutatnak. (13.50) És sok esetben azt a megállapítást is bizony nagyon is helytállónak kell elfogadni, az egyes pályáz atkiírók egymástól függetlenül szinte önálló tudománypolitikát próbáltak kialakítani, ami, azt gondolom, megint csak nincs rendjén, mert nem a pályázatot kezelő ilyenolyan szervezeteknek kell ezt meghatározni, hanem országos szinten, magasabb fórumokon, k ormányzati szinten. A pályázatok sokszor perspektívanélküliségére vagy ad hoc jellegére meg azt hiszem, az egyik legjobb, eklatáns példa az úgynevezett kutatóegyetemek kérdése. Nem tudom, ki mennyire emlékszik még erre, itt a parlamentben is feltettük a ké rdést, hogy ha európai uniós forrásból finanszírozzuk ezt a programot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , akkor meddig lesz kutatóegyetem. Amíg van pályázati pénz, van kutatóegyetem, amint nincs pályázati pénz, akkor nincsen. Tehá t ezek nem voltak rendben összerakva. Tisztelt Ház! Összességében viszont a jelentést elfogadásra ajánljuk, hiszen korrekt, tárgyszerű és megalapozott. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, ké pviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, a kormány részéről kíváne valaki felszólalni 15 perces időkeretben. Igen, megadom a szót Halász János államtitkár úrnak. Öné a szó. HALÁSZ JÁNOS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt akadémiai Elnök Úr! Tisztelt Ház! Olyan téma került az Országgyűlés elé, amely kiszakít minket a rutinból, ráirányítja figyelmünket a kutatások fontosságára, a tudomány kérdéseire, a legfontosabb fejlesztési irányokra, feladatai nkra. A Magyar Tudományos Akadémia az önök előtt levő beszámolóban a magyar tudomány helyzetét mutatja be a 20072008as években. Olyan évekről beszélünk, amelyekben az Akadémia legkiválóbbjainak részvételével elindult az akadémiai törvény módosításának ki munkálása, ami 2009ben sikeresen lezárult. Az Akadémia közgyűlése új vezetőket választott, dr. Pálinkás József, az Akadémia új elnökének vezetésével pedig a testület új alapszabályt és ügyrendet alkotott. A Magyar Tudományos Akadémia célul tűzte ki, hogy a megváltozott K+F környezethez igazodva rugalmas működést, gyors döntéshozatalt és szakszerű irányítást alakítson ki. Emellett az intézmény vagyoni státusa is módosult. 2007ben az állami vagyonról szóló törvény úgy rendelkezett, hogy a rábízott vagyont a z Akadémia tulajdonába adja. Ezen intézkedésekkel az akadémiai reform tulajdonképpen lezárult. Fontos hangsúlyozni ugyanakkor, hogy a 20072008 közötti időszak még a nemzetközi gazdasági és hitelválság kitörése előtti időre esik. Így az anyagban felvázolt gondok és nehézségek máig, a parlamenti vita időpontjáig aligha mérséklődtek. A beszámoló mélyrehatóan és számos aspektusból elemzi a magyar tudomány helyzetét, a dokumentum sokszor tudományos pontosságú következtetést von le a helyzetet leíró adatokból, r ávilágítva arra, hogy a tudomány stabil értéket képvisel a mai, felbomló társadalmi értékrendben. Ez természetesen növeli a jelentés értékét, többek között azért is, mert a következtetéseket éppen a tudomány művelésével, támogatásával és képviseletével kap csolatos feladatokat ellátó szervezet tette meg. A tudomány működésének feltétele a társadalom érdeklődése, támogatása, aktív részvétele az eredmények hasznosításában. A tudománytársadalom kapcsolat nemcsak tudományos
