Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény módosításáról szó... - ELNÖK (Jakab István): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
3679 személyre szabott jogalkotást, de kétségtelen, hogy az általunk benyújtott jogszabálymódosítások érinthetnek konkrét húsvér embereket. (Gőgös Zoltán: Furcsa párhuzamok vannak.) Lamperth Mónika felszólalása is hasonló jellegű és termész etű, mert nincs olyan előterjesztés, aminél azt a kérdést ne lehetne feltenni, hogy miért pont most. Tudnak ilyet? Merthogy ezt kérdezte. Nincs ilyen! Persze, kézenfekvő a magyarázat: ha belegondolnak, alig másfél hónapja alakultak meg az új önkormányzatok , és látjuk, hogy a korábbi, egyébként részben Lamperth Mónika által jelentős mértékben befolyásolt önkormányzati jogalkotásban milyen olyan problémák és buktatók vannak, amiket korrigálni kell. Megítélésünk szerint ez az időzítés indoka. Nem a világot aka rjuk megváltani, de néhány anomáliára, ami az újraválasztott önkormányzatok esetén világossá vált, keresünk megoldást. De természetesen azt a kérdést mindig fel tudja tenni Lamperth Mónika, és szintén szerepel a jegyzőkönyvekben, hogy miért pont most. Ezt nem lehet elvitatni nyzati állás, nem is szeretném erről lebeszélni. Mindig kérdezze meg! Még a személyre szabott jogalkotás kapcsán: itt több felszólaló az általam beterjesztett javaslatok esetén Esztergomot emlegette. Ennek két oka lehet. Vagy nem olvast ák el az előterjesztéseket, vagy nem ismerik az esztergomi helyzetet. Ezeknek a javaslatoknak semmilyen hatása nincs az esztergomi helyzetre. A polgármesteri fizetés kapcsán: ez kizárólag az újraválasztott polgármesterek esetéről szól, mert azoknak a polgá rmestereknek a fizetését, akiket most választanak meg, a testület fogja szabályozni. Esztergomban ez a helyzet, tehát ebből a szempontból Esztergom nem jön szóba. Esztergomnak nem adjuk meg azt a lehetőséget, hogy több aljegyzőt válasszon, tehát ebből a sz empontból sem jön szóba. És Esztergomban nincs olyan alpolgármester, aki korábban alpolgármester volt, és újra megválasztották a testületbe, tehát ez sem érinti. Viszont azt hadd mondjam el, mielőtt végleg függetlenné válna az újra megválasztott polgármest ernő, hogy a polgármesternő mögött egy MSZPLMPJobbikMDFkoalíció van. (Tállai András tapsol.) És az a sajátos helyzet jött létre, hogy a polgárok nem tudtak azzal mit kezdeni, hogy megválasztották, az ő joguk ez, hogy az MSZPJobbikMDF összeállt egy po litikai koalícióban, és támogatott egy jelöltet, de az kétségtelen, és azt sem lehet elvitatni az esztergomi polgároktól, hogy úgy döntöttek, hogy az összes egyéni körzetben a FideszKDNP által támogatott jelölteket választották meg. Ezzel fognak együtt él ni. Aztán a FideszKNDPfrakció és az újonnan megválasztott polgármesternő bölcsessége az, hogy ezzel tudjáke Esztergomot irányítani vagy sem. A választók erre adtak felhatalmazást. Remélem, ezt nem vitatja el senki. De még egyszer mondom, Esztergomot ebb en az összefüggésben emlegetni, ez vagy azt jelenti, hogy nem ismerjük az esztergomi helyzetet, vagy nem olvasták el a javaslatokat, amikről most tárgyalunk. Varga László úr említette, hogy az aljegyzők kinevezésének a megváltoztatása, hogy több aljegyző l ehet, ez nem más, mint arra való törekvés, hogy apparatcsikokat nevezzenek ki, merthogy munkát keres a sok párthívő. Hadd mondjam azt Varga Lászlónak, hogy én teljesen megértem, hogy ön ezt gondolja, mert ez volt a szocialista gyakorlat. Bukott elvtárs val ahol nem kapott állást, leváltották mint polgármestert, tegyük be a területfejlesztési tanácsba minisztériumi megbízottként! Hemzsegtek ezek a politikai kinevezések. Jogos, hogy Varga úr azonnal erre asszociált. De hadd mondjam azt, hogy például a jegyzők és az aljegyzők esetében annyira szigorúak a szabályok, 5 éves, 10 éves közigazgatási gyakorlat... (Egy hang a Fidesz padsoraiból: 10 éves!) 10 éves a feltétel, ezen nem változtatunk! Ne mondják már azt nekem, hogy tömegével vannak akármelyik pártban azok a leendő apparatcsikok, akiknek 10 éves aljegyzői gyakorlata, meg jogi gyakorlata van - ez teljes képtelenség! Az persze érthető, hogy Varga úr a szocialista gyakorlatból indul ki, de azt mi semmilyen módon nem szeretnénk utánozni. És hadd mondjam összessé gében a vitában felmerülő érvekre, észrevételekre a következőt. Kedves Képviselőtársak! Teljesen őszintén mondom: a mi javaslatainkat kifejezetten a szabadság
