Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény módosításáról szó... - ELNÖK (Jakab István): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
3674 Nagyon sajnálom, hogy Kovács képviselőtárs am közben kimegy a teremből, mert éppen nyzati állás kérdezném… (Kósa Lajos: Nem ment ki, ott van!) Nem ment ki, örülök neki, értem (Dr. Kovács Zoltán visszamegy a helyére.) , tiszteletem! Csak azért kérdezném, mert szerintem ez elég evidens, amit én most m ondok, legalábbis ilyen módon abszolút érthető. Akkor ennek fényében kérdezném: ez az ok vezéreltee őt is akkor, amikor november 10én visszavonta az aláírását a konkrét jogszabályi javaslatról. Mert én ezt látom, hogy eleinte támogatta, aztán lehet, hogy belegondolt egy kicsit, hogy ez ilyen lehetőségeket is teremt a többségi, adott esetben fideszes testületek számára, hogy egzisztenciálisan sakkban tartson nem az ő színeikben mandátumot nyert polgármestereket. Azért vontae vissza, Kovács képviselőtársam , az aláírását a javaslatról, mert ő is így gondoljae? Ez lenne a kérdésem, aztán remélem, valamilyen módon válaszol. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Most kétperces felszólalá sra megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak. Öné a szó. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, alelnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Kovács Zoltán Képviselő Úr! Valószínűleg nem elvitatható, hogy személyre szabott jogi szabályozá sok zajlanak, erre tételesen példákat lehet felsorakoztatni. Az sem elvitatható, szorosan nem feltétlenül a pontot. Mind illesztetten, de egyébként mégiscsak hozzáilleszkedően, hogy mondjuk, az elmúlt időszakban politikai alapon születnek olyan típusú törv énykezések, amelyek itt is visszaköszönnek ezen törvénytervezet kapcsán. Gondoljon vissza, amikor a köztisztviselőkből kormánytisztviselőket csináltak, hogy két hónap alatt indokolás nélkül kirúghatóak legyenek. Gondoljon vissza arra, amikor most, a jelen időszakban ugyanezt teszik a köztisztviselőkkel, a közalkalmazottakkal. Gondoljon arra, amikor a választókörzetek áthangolását tették meg, olyan formában, hogy az a politikai érdekeiket szolgálja. Összességében, nem túlragozva a történetet, azt szeretném m ondani, nem jó az, hogyha a köz érdekét szolgáló felületeken, az önkormányzatiság szintjén, polgármesterek, jegyzők és egyéb tevékenységi feladatot ellátó emberek körében a politika ilyen értelemben válik túlsúlyossá, olyan értelemben, ami csak egypólusú é rdekek szerint mozog. Nem jó, mert - még egyszer hangsúlyozom - a személyre szabott jogi szabályozások torz helyzetet szülnek, olyan helyzetet, ami egy idő után visszaköszön, és olyan helyzetet, ami a politikai váltógazdálkodásból fakadóan egyetlenegy poli tikai csoportosulás, egyetlenegy párt érdekeit sem szolgálhatja hosszú távon. Márpedig ha a pártok érdekeit nem szolgálja hosszú távon, akkor ennek az országnak az érdekeit, nyugodtan mondom, ilyen értelemben rövid távon sem szolgálja mindez. Éppen ezért a zt gondolom, az a jó, hogyha a személyre szabott jogi szabályozás kérdéskörét minél inkább szűkítjük az elkövetkezendő időszakban, és ezt önök is elfelejtik. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képvi selő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Apáti István képviselő úr, a Jobbikképviselőcsoportból. Öné a szó. DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Előrebocsátanám, nem akarok az előte rjesztők fogadatlan prókátora lenni, illetőleg valószínűleg sem Kósa, sem Kovács képviselőtársaim nem tartanak igényt az én megbízás nélküli ügyvitel keretében végrehajtott védőbeszédemre, tehát nem erről van szó, csak egész egyszerűen nem értem a szociali sta képviselők kifogásait.
