Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - RÓNASZÉKINÉ KERESZTES MONIKA (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - SNEIDER TAMÁS (Jobbik):
3650 bizalmon alapuló társadalmi rendszert, amilyen a nyugdíjrendszer. A nyugdíjrendszer akkor jó, ha a most belépő generációk is - értsd, a fiatalok - úgy érzik, hogy azért adnak bele a közösbe, mert majd kapnak ők is vissza. Amikor egy állam, egy kormány egyik napról a másikra a zsarolás eszközével próbálja ezt a rendszert megváltoztatni, és nem széles társadalmi és politikai konszen zusra törekszik, akkor a nyugdíjrendszerbe, ezáltal az egész államba vetett állampolgári bizalom rendül meg. Valószínűleg, mert tegnap is folyamatosan beszéltek és nem hallgattak, ezért nem értették meg a mondanivalónkat. Remélem, ezzel tisztáztuk azt, hog y itt nem a nyugdíjpénztári lobbi, mint ahogy önök szeretnék ezt beállítani, áll az LMP mögött, hanem a racionalitás és az az állampolgári kurázsi, hogy nem engedünk a zsarolásnak. Aki a zsarolásellenes koalícióhoz szeretne csatlakozni, azt pedig várjuk sz ívesen. Köszönöm a szót. (Taps az LMP és az MSZP soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Rónaszékiné Keresztes Monika képviselő asszonynak. Öné a szó, képviselő asszony. RÓNASZÉKINÉ KERESZTES MONIKA (Fidesz) : Köszö nöm a szót, elnök úr. Én elsősorban szocialista képviselőtársaimhoz szólnék a tegnapi szociális bizottság emlékei nyomán is. Én továbbra is a salamoni bölcsességet kérném önöktől. Önök aktív eutanáziával az önök kormányzása alatt padlóra küldték az egész o rszágot (Dr. Varga László: Ez hazugság!) , köztük a maguk által oly sokat emlegetett középosztályt. Mindezt betakarva nagyon sokszor előhúzzák mint valami demagóg dzsoli dzsókert, a szociális érzékenységet, de ez farizeus cselekedet, mert nem igaziból. Most viszont bebizonyíthatják, megcsillogtathatják a szociális érzékenységüket, hogy támogassák a nyugdíjkedvezményeken keresztül is azt a réteget, amelyik élni tud és élni akar. Vagy pedig önök úgy gondolják, ha a maguk által padlón hagyott embert még nem tud juk olyan gyorsan felemelni, akkor az egész társadalom haljon meg? Ezért kérem, hogy támogassák ezt a törvénymódosítást, mert ahogy az előbb is említettem, lépcsőfokról lépcsőfokra ennek a célnak az irányában gyógyulni és haladni fogunk. Köszönöm szépen. ( Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy kíváne még valaki szólni a vitában. Igen, Sneider Tamás képviselő úrnak adok szót, a Jobbik képviselőcsoportjából. Öné a szó , képviselő úr. (13.10) SNEIDER TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Így a vita végén, már nem újabb vitát generálva szeretnék egy gondolatot felvetni, amellyel egyébként nemsokára találkozni fog a parlament. Itt már a Fidesz részérő l nagyon joggal felvetődött, hogy az MSZP politikája arról szólt az elmúlt 8 évben, hogy különböző mértékben megossza a magyar társadalmat, szembeállítsa egymással az embereket és a nemzetrészeket. Láttuk jól, Gyurcsány Ferencnek ez a nemzetromboló politik ája hová vezetett. Ez teljesen jogos, de azért mindenképp kritikaként hadd mondjam el, hogy azért ez a törvénytervezet is bizonyos szempontból megosztó, mert azért a diplomás, idős, nyugdíjra váró személyeket és a fizikai dolgozókat csak megosztja, hiszen két kategóriába különíti el őket a nyugdíjkedvezmény szempontjából. Tehát ez szerintem egy jogos kritika még most is a törvénytervezettel szemben. A másik fontos, amit ennek szellemében szeretnék elmondani, hogy épp a szociális bizottság előtt található - csütörtökön már fogunk ék meg, hogy róla - az a népi kezdeményezés, amely arról szól, idézek egy mondatot, amiről szól az egész: “Alulírottak egyetértünk azzal, hogy a Magyar