Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NAGY CSABA (Fidesz):
3644 Azt mondta az MSZP képviselője, hogy a Fidesz célja, hogy minél több pénz maradjon a kormánynál. Ha nem vették volna észre szocialista képviselőtársaink, a kkor mást sem teszünk az elmúlt fél évben, mint hogy megpróbáljuk úgy rendezni az ország helyzetét, hogy eközben ne terheljük tovább az embereket, akiket önök kizsigereltek az elmúlt nyolc esztendőben. Azt gondolom, hogy a mostani módosítási javaslat is eg yfajta könnyebbséget jelent körülbelül 24 ezer hölgynek a 2011. évben. Ugyan nincs itt Ertsey Katalin, de szeretnék reagálni az ő hozzászólására is, aki azt mondta, hogy lebecsüljük a hölgyeket, illetve bébiszitterré degradáljuk azokat a nőket, akik most n yugdíjba vonulhatnak. Én azt gondolom, hogy talán az LMPs képviselőknek ki kellene tekinteni Budapest belvárosából és a vidéki Magyarországra is tekinthetnének, mert azt gondolom, hogy ott nagyon kevés olyan asszony van, aki nagymamaként úgy éli meg esetl eg az unokájával eltöltött időt, hogy bébiszitterként tekintene önmagára. Ami pedig a férfiak és nők közötti esélyegyenlőséget jelenti, furcsa hallani ezt felszólalásról felszólalásra az MSZPs és LMPs képviselők szájából, különösen arra tekintettel, hogy sikerült eltekintenünk (Dr. Varga László: Elnök úr! - Az elnök csenget.) most már attól, hogy az óvodában kénytelenek legyenek a nemi sztereotípiáktól eltekinteni a gyermekek. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Nagy Csaba képviselő úr következik, Fidesz, már nem kétperces, hanem normál, előre bejelentett felszólalás keretében. NAGY CSABA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáva l kapcsolatban annyit szeretnék mondani, hogy nagyon érdekes az, amit az MSZPs képviselőtársaink itt a mai ülésnapon elmondtak érvrendszerként, és az is nagyon érdekes, ahogyan be kívánják fejezni ezt a mai napi vitát, legalábbis az utolsó felszólalások a lapján. Változik a nyugdíjrendszer. Eddig két kedvezményes lehetőség volt a nyugdíjba menetel vonatkozásában, és most egy új, harmadik kedvezmény jelenik meg, ami a hölgyeket, a nőket érinti elsősorban. Önök, MSZPs képviselőtársaim szintén belementek ugya nabba az utcába, amibe évek óta belesétálnak. Most a vitában szembeállítják a férfiakat a nőkkel, nem tudom, hogy milyen értékrend alapján, mert azt gondolom, hogy ilyen értékrendet, amit most előadtak, egyszerűen társadalmi szinten senki nem fogad el, és szembeállítják az egyetemi, főiskolai végzettségű embereket azokkal, akik mondjuk, szakközépiskolába vagy szakmunkásképzőbe jártak. Én azt gondolom, hogy ez egy nagyonnagyon rossz irány. Amikor én leültem különböző emberekkel, akik egyetemet végeztek és é rtelmiségiek voltak, vagy olyan emberekkel, akik mondjuk, szakközépiskolát végeztek, és végigbeszéltük ezt az egész szituációt, amiben az ország van, akkor mindegyik megértette azt, hogy mi az a lépés, amit az ország kormánya meg tud tenni ebben a helyzetb en. Mindenki tisztában van azzal, hogy milyen pénzügyi válságban van az ország. Nézzenek csak körül, a szomszédos országokban milyen intézkedéseket kell hogy meghozzanak a szomszédos országok kormányai! Ehhez képest egy új, egy harmadik kedvezményes lehető séget biztosít a kormány ezzel a törvényjavaslattal a nők nyugdíjba menetelét illetően. Azt gondolom, hogy hatalmas ez a különbség az egyes lehetőségek között. De talán nézzük meg, hogy az elmúlt pár évben önök mit tettek a hazai nyugdíjastársadalomért! 2 008 decemberében megnyirbálták a fokozatosan bevezetett 13. havi nyugdíjat, majd 2009ben ezt eltörölték. Ez az önök válasza a nyugdíjasoknak. Ha megnézzük még tovább, hogy mit tettek a nyugdíjasok érdekében vagy annak a társadalmi rétegnek az érdekében, a ki nyugdíjba készült, 2008ban és 2009ben, aki nyugdíjba vonult, az kerek 8 százalékkal vagy még nagyobb százalékos arányban kapott kevesebb nyugdíjat, mint az azt megelőző időszakban. Vagy ha egy harmadik példát is elmondhatok, akkor azt is el tudjuk önö knek mondani, hogy míg 2001ben a nyugdíjellátások