Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ÁGH PÉTER (Fidesz):
3645 kvázi adókötelezettségét eltörölte az akkori Orbánkormány, önök ezt megszüntették, adóalapot növelt a nyugdíjasok nyugdíja. Ezzel hátrányos helyzetbe hozták azt a közel 300 ezer nyugdíjast, aki dolgozik. A 36 százalékos adókulcsra eltolták ezeket a jövedelmeket, miközben egészségügyi hozzájárulást szedtek tőlük, munkavállalói hozzájárulást, és a nyugdíjasoktól szedtek nyugdíjjárulékot. Azt gondolom, hogy akkor, amikor minket kritikával illetnek, ezekre is gondoljanak, és így fogalmazzák meg ezeket a kritikákat. Talán még egyszer és nem utolsósorban azt kell hogy mondjam, hogy ez az új kedvezmény, amit a meglévő, másik két kedvezmény mellé bevezetünk... - az egyik kedvezmény azoknak a nyugdíj előtt álló embe reknek jár, akik nehéz fizikai munkát végeznek, ők körülbelül 50 ezren vannak az országban. Ezen kívül még van egy másik nyugdíjkedvezmény jelenleg, az előrehozott és a csökkentett összegű nyugdíjakról beszélünk, ahol a nők esetében 3 évvel, a férfiak eset ében 2 évvel a korhatár előtt elmehetnek nyugdíjba abban az esetben, hogyha a munkájukat elvesztették. Ezen javaslat szerint azok a hölgyek, akik hosszú időt dolgoztak, munkaviszonnyal rendelkeznek és gyermekeket nevelnek, nyugdíjba tudnak menni. 40 év az a határ, az az időpont, amit e tekintetben az ország teherviselő képessége meg tudott határozni. Ők azok az emberek, akik a legnehezebb életkörülmények között szolgálták az országot, a családjukat és a gyerekeiket. Ők azok, akik, ha lehet, akkor 1718 éves koruktól elkezdtek dolgozni. Ők azok, akik leginkább a legnehezebb fizikai munkát végezték, és akiknek az egészségügyi állapotuk talán a leginkább a legromlottabb ezekben a korosztályokban. Ők azok, akik támogatásra szorulnak, és ők azok, akik az érdekérv ényesítő képességük vonatkozásában hátrébb állnak, mint azok, mondjuk, akik főiskolát vagy egyetemet végeztek. E tekintetben azt kérem önöktől, hogy gondolják át álláspontjukat, és fogadják el azt a törvényjavaslatot, amit a kormány ezen az ügyiratszámon, amit az előbb már több képviselőtársam is elmondott, beterjesztett önökhöz. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ágh Péter képviselő úr következik, Fidesz. ÁGH PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt gondo lom, Nagy Csaba iménti felszólalásában az egy fontos kijelentés volt, amit az elején mondott, hogy a szocialisták valami nagyon érdekes stílusban fejezték be ezt a vitát (Dr. Varga László: Nem fejeztük be!) , hiszen valóban, itt egy ilyen vízivilági jellemz ést hallhattunk cápákról és halakról. Azt javasolnám inkább a szocialista frakciónak, hogy térjünk vissza az emberek világába ennél a törvénynél, és ha már ott tartunk az emberek világánál, akkor én ezt a törvényjavaslatot a fiatalok szempontjából kívánom megvizsgálni. (Dr. Varga László: Erre kíváncsi vagyok.) Tisztelt Országgyűlés! A most előttünk fekvő javaslattal többet adnak a kormánypártok, mint elismerést. Az elismerésnek helye van, hiszen meg kell becsülni a nők családi és munkahelyi szerepvállalását . De emellett másra is szükség van: lehetőségre, hogy a dolgozó fiatalok segítséget kapjanak, azok az ifjú anyák és apák, akik a munka mellett támaszként gondolhatnak a nagymamákra, a család sokat tapasztalt hölgytagjaira, hiszen generációk óta régi hagyom ány hazánkban, hogy a felmenőkre számíthattak és támaszkodhattak a gyermeket vállaló szülők. Az elmúlt években azonban az ilyen irányú családi kapcsolatok is nehezebben működtek. Most lehetőség nyílik a változásra, hiszen - amint a törvényjavaslat indokolá sa is fogalmaz - a nyugdíjkedvezmény a fiatalabb korban megadott nyugdíjazási lehetőség révén elősegíti az érintett nők további családi szerepvállalását, ezáltal a fiatalabb gyermekes anyák munkaerőpiaci részvételi feltételei is javulhatnak. Erre valóban szükség van.
