Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ERTSEY KATALIN (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ERTSEY KATALIN (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ERTSEY KATALIN (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ERTSEY KATALIN (LMP):
3612 Köszönöm szépen, elnök úr. Először is Vágó Gábor képviselőtársam nevében a jegyzőkönyv számára szeretném rögzíteni, hogy lebetegedett a tegnap esti vita után (Közbeszóláso k a Fidesz soraiból. - Kikapcsolják a mikrofonját.) , és ezért visszautasítom a nevében azokat a közbeszólásokat… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő asszony… ERTSEY KATALIN (LMP) : …amelyek… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő asszony, megengedi, hogy elmondjam? A Házszabály egyértelműen intézkedik erre az esetre: az ülésteremben tartózkodik a frakcióvezető úr, neki lett volna kötelessége ezt írásban bejelenteni. Ez a változtatási javaslat nem érkezett be, így én kénytelen vagy ok a forgatókönyvhöz ragaszkodva mindazt elmondani, ami az önök bejelentési hiányosságának a következtében kialakult. (Taps a kormánypártok soraiban.) Úgyhogy most öné a szó. ERTSEY KATALIN (LMP) : Köszönöm, elnök ú r, akkor most befejezném a mondatot. Tehát az ő nevében is visszautasítom azokat a beszólásokat, miszerint nem tartotta elég fontosnak Vágó Gábor, hogy elmondja a kisebbségi véleményt és a vezérszónokit. Most kérem, hogy állítsa vissza az időmet. Köszönöm… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő asszony, nem állítom vissza az idejét, mert ön a felszólalása keretében mondta el… ERTSEY KATALIN (LMP) : Már visszaállították… ELNÖK (dr. Latorcai János) : Ön nem tett javaslatot ügyrendi javaslatnak az előterjesztésér e, úgyhogy kérem, folytassa az időkerete terhére a felszólalást. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) ERTSEY KATALIN (LMP) : Köszönöm annak, aki visszaállította az időmet. “Becsapós nyugdíj” címmel pár nappal ezelőtt napirend előtt tettem aim! A vita azt, h ogy a kormány teljes zűrzavart okozott a kommunikációjával a jelen törvényjavaslatról, hiszen a választók teljesen megzavarodtak attól, hogy tavasznyár óta emlegették azt, hogy a nők 40 év szolgálati idő után nyugdíjba vonulhatnak, most pedig - mint látju k a részleteket, amiket nagyon sokan vártak - nagyon furcsa részleteket ismerhetünk meg. A ki szivárgott anyagokból elég ijesztő feltételek rajzolódtak ki, most ezeket újabb, egészen más, szintén ijesztő feltételekkel cserélték f el. (Babák Mihály és dr. Hoppál Péter közbeszól.) Ezekről fogok ma beszélni. (10.20) Előre jelzem, hogy nem óhajtok belemenni abba az önök által folyamatosan újranyitott ideológiai vitába, amibe persze a szocialisták is szívesen beszállnak, hogy mi kell a nőnek. Ezt meghagyom Hollywoodnak és azoknak, akik a népesedési szakértők kutatásainak eredményét figyelmen kívül hagyva kijelentik, hogy ebben az országban a nők szeretnek otthon maradni, vagy nő létükre társadalmi defektnek nevezik azt, hogy a nőknek dol gozniuk kell, és az, hogy a XXI. században van olyan önök között, akiknek a nők munkaerőpiaci helyzetéről a traktoros nők jutnak az eszébe, ez nem engem minősít.
