Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. TARNAI RICHÁRD, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
3605 végül is a napirendi pont témáját, és arról is egypár szót ejtett, ezért külön köszönetemet szeretném kifejezni. Azonban tisztázzuk azt, hogy miről is van szó, milyen törvényjavaslatról beszélünk, hisze n ha tisztázzuk ezt, akkor talán könnyebb lenne valós információkat megosztani egymással és a nézőkkel, ami az ön esetében sajnos nem sikerült. No, hát arról van szó, hogy a nyugdíjrendszerben egy eddig nem létező, teljesen új kedvezmény kerül bevezetésre. Még egyszer mondom, egy eddig nem létező, teljesen új kedvezmény. Őszintén szólva ettől kezdve nem értem, hogy az MSZP részéről mi ez a nagy ellenállás, hiszen, még egyszer mondom, egy olyan ellátási forma kerül be a nyugdíjrendszerbe, ami egyértelműen ad az embereknek, ez esetben a 40 év szolgálati idővel rendelkező nőknek, tehát ad, és ettől kezdve az ez ellen való tiltakozás egy sajátos filozófia, sajátos hozzáállás a dolgokhoz. Ezért tehát nem értem. A másik két ellenzéki párt véleményével kapcsolatban pedig csak azt jegyezném meg, hogy cizelláltabban fogalmazzák meg e tekintetben a véleményüket. De hát pár nappal ezelőtt hallhattuk itt, a parlament falai között éppen az adórendszer vitája kapcsán, hogy jó, jó, valóban, a gyermekes családok jobban járna k és jól járnak, de miért van az, hogy a háromgyermekesek még jobban járnak, a négygyermekesek meg még jobban. Azt gondolom, hogy ha ez a probléma a parlament falai között, hogy ki jár jól és ki még jobban, akkor az nem lehet egy rossz előterjesztés. És eb ben az esetben szintén erről van szó. Azt egyikük sem mondta, hogy ezzel a rendelkezéssel bárki rosszabbul járna, mert nem jár senki rosszabbul. Ettől kezdve viszont, ha mindenki jól jár vagy jobban jár vele, akkor nem értem, hogy mik ezek az ágálások. Kül önösen annak fényében nem értem, hogy ha végignézzük az elmúlt évek szocialista kormányainak “tevékenységét”, akkor azt láthatjuk, hogy megemelték három évvel a nyugdíjkorhatárt. Erről egy szót nem hallottunk az imént. Elvették a 13. havi nyugdíjat. Erről szintén nem hallottunk egy szót sem. (Babák Mihály: Hallgattak.) 2008tól egy új nyugdíjszámítási rendszert vezettek be, aminek következtében mintegy 8 százalékkal csökkent átlagosan a nyugdíjak értéke. Erről sem hallhattunk. Azt gondolom, hogy az önök rés zéről vagy a hallgatás, vagy a bocsánatkérés lenne az egyedül indokolható hozzászólás (Taps a kormánypárti padsorokban. - Babák Mihály: Úgy van.) , különösen egy olyan esetben, amikor egy új ellátási forma kerül bevezetésre, amellyel, még egyszer mondom, cs ak jól járnak az érintettek. (Gúr Nándor hosszan közbeszól.) Mi, kereszténydemokraták egyébként mindig is az értékek mentén közelítjük meg a javaslatokat, és ebben a javaslatban szeretném végigvenni, hogy mik azok az értékek, amik megvalósulnak a törvényja vaslat megszavazása esetén. Először is a munka mint legfőbb érték. Az elmúlt éveket nem az jellemezte, hogy a munka elismerést kapott volna állami részről, állami szintről. Ez a javaslat azt mondja, hogy ha valaki, egy asszony 40 éven át dolgozott, akkor k edvezőbb módon mehessen nyugdíjba, mint ahogy ezt jelenleg megteheti. Természetesen, és ezt nem győzöm hangsúlyozni, a jelenlegi nyugdíjrendszer maradéktalan megtartása mellett, tehát egy pluszellátást behozva. (Babák Mihál: Nem értik. - Szűcs Erika: Nem. Kellően hülyék vagyunk, Babák.) A munka értékének megjelenítése szerintünk, a FideszKDNP szerint nagy érték, és ez jelenik meg ebben a javaslatban ilyen módon. A gyermek felnevelése is érték, rendkívül nagy érték. A javaslat másik eleme pedig erről szól; azt ismeri el, hogy ha ez az asszony gyermekeket is vállalt, gyermekeket nevelt, akkor a gyermekek után a maximálisan 8 év igénybe vehető és figyelembe vehető e tekintetben, tehát már 32 év ledolgozott idő után igénybe veheti ezt a kedvezményes ellátást. T ehát a kedvezmény mellett még egy pluszkedvezményt építünk be. (Babák Mihály: Tetszenek látni?) Mert azt gondoljuk, hogy a gyermekek fölnevelése és családban való nevelése igenis érték. Ugyanolyan érték egyébként a tisztánlátás erénye is, ami sajnos szocia lista képviselőtársaimat, a felszólalásból kiderült, nem annyira jellemzi. Ezt a tisztánlátást segíti a nyugdíjrendszerben az az intézkedés, amiről talán nem szóltunk eddig még eleget: a biztosított ezentúl kérheti a szolgálati idejének határozattal történ ő megállapítását évente egyszer.
