Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - Egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. TARNAI RICHÁRD, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
3606 (9.50) Ezt az eddigi szabályozás szerint csak a nyugdíjba vonulás előtt tíz évvel tehette, most lehetőséget adunk, hogy mindenki követhesse, hogy egyébként a nyugdíjrendszeren belül hol áll, és mikor számí that arra, hogy nyugdíjba vonulhat. Pontosan ez volt az, amit a korábbi törvényjavaslat vitájában önök kifogásoltak, hogy lám, lám, a magánnyugdíjpénztári rendszer milyen jó, hiszen ott nyomon követhető a befizetések sorsa, másrészt örökölhető. Örömmel je lentem, hogy ebben a javaslatban világossá válik - és ha elfogadásra kerül, akkor törvényszintre emelkedik - az egyéni követhetőség, tehát mindenki fogja tudni, hogy a nyugdíja hogyan áll, úgymond évente lehet ezt követni, másrészt az előző törvényjavaslat vitájából kiderült, örökölhetővé is válik a házastárs részére. (Gúr Nándor: Ki az, aki örökölheti? A gyerek is?) Tehát ettől kezdve az a két előny, ami önök szerint a magánnyugdíjpénztárakat jellemzi, az most az állami rendszert is jellemezni fogja, tehát szabad az út az előtt, hogy önök is megszavazzák, ne csak folyamatosan beszóljanak itt nekem a hozzászólásom alatt. No, tehát a tisztánlátás is egy nagy erény. Aztán a munkaerőpiacra, az édesanyák munkaerőpiacra való visszasegítése is szerintünk egy nagyo n fontos erény. Márpedig ez a javaslat ezt is elősegíti, ugyanis ha a nagyszülő, leginkább a nagymama szokott az unoka nevelésében segíteni… - de óvatosan fogalmazok, mert önök az előbbi felszólalásban is ügyesen csúsztattak, amikor azt mondták, hogy mi ké nyszeríteni akarjuk, mi csak a női modellben gondolkodunk, és az apukákat száműzzük a család mellől; ez természetesen nem igaz, ez szemenszedett hazugság. (Babák Mihály: Ezt ők csinálták.) Tehát még egyszer mondom, leginkább a nagymamák szoktak, de termész etesen a nagypapák részére is lehetőség van arra, hogy unokájukat neveljék, miközben az édesanya vissza tud térni a munkaerőpiacra. Ezáltal egyébként bölcsődei férőhelyek szabadulnak föl, hiszen nem kell a gyermeket bölcsődébe íratni, ezáltal az állam, ill etőleg az önkormányzat pénzt spórol, egy férőhely legalább fölszabadul, tehát jól jár a szülő, mert visszatér a munkaerőpiacra, jól jár a nagyszülő, mert gyermekének a gyermekével, magyarul az unokájával lehet. Jól jár az unoka, mert családban nevelkedik t ovábbra is, ráadásul egy többgenerációs családban, és végül az állam és az önkormányzat is jól jár, mert erre a gyermekre vagy ezekre a gyermekekre a finanszírozási szükséglet nem jelentkezik, nem kell férőhelyet biztosítani ennek a gyermeknek, ezeknek a g yerekeknek. Bár, gondolom, az önök lelkiismerete azért nem teljesen tiszta e tekintetben, hiszen önök voltak azok, akik pár évvel ezelőtt a gyes időtartamát három évről két évre csökkentették úgy, hogy a bölcsődei férőhelyeket nem bővítették. (Gúr Nándor: Legalább nézted volna meg előtte.) Tehát maradtak a gyerekek hely nélkül. Most erre a problémára is megoldást adunk, noha ezt a dolgot is önök szúrták el. (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Örülök, hogy szocialista képviselőtársam megérkezett, és már tud ki abálni itt a az elhangzot, noha azt sem tudja, hogy mi hangzott el az előző pillanatokban. Ez az abszolút hozzáértés magasiskolája. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Fontos értéknek tartjuk az egészség megőrzését, és e tekintetben is ez a javaslat hozzáse gít minket ehhez. Ugyanis értelemszerűen kevesebbet kell munkában tölteniük a nagyszülőknek, az idős embereknek, ezáltal természetesen nagyobb lehetőségük van arra, hogy a különböző egészségkárosodásokat elkerüljék, és egyébként, nem utolsósorban, ha az un okáik gondozásával töltik az idejüket, ez az unokák testilelki fejlődésére is rendkívül pozitív hatással van. Ezt jómagam, mint nagycsaládos, meg tudom erősíteni. Szerintünk, kereszténydemokraták szerint a épviselőtárs az egyik legfőbb erény, még akkor is , ha szocialista képviselőtársaim nevetnek ezen. Mi azt gondoljuk, hogy a épviselőtárs nagyon fontos. Ezért aztán pár szót szóljunk a rehabilitációs járadékról, amelyről szintén rendelkezik ez a törvényjavaslat, mégpedig olyan módon, hogy ettől kezdve mélt ányossági alapon is megállapítható lesz a rehabilitációs járadék, nem feltétlenül szükséges a teljes szolgálati idő megléte. Tehát méltányosságból, épviselőtársi alapon a rehabilitációs járadékot bevezeti a javaslat. Szintén nem tudom elképzelni, hogy ezt miért nem támogatják ellenzéki képviselőtársaim.
