Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 29 (54. szám) - A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
3564 Mélyen tisztelt Hölgyek, Urak! Húsz évig Babák Mihály nem volt polgármester, mert c sak a negyedik ciklusát kezdte el, de úgy gondolom, hogy arcul csapása a választópolgároknak azon vélekedése, hogy ön kívánja ezt is meghatározni. Tudja, hogy mi az, hogy választás? Tudja? (Dr. Schiffer András bólint.) Tudja, hogy meg kell tudni felelni az oknak, akiket szolgál? Tudja mi a polgármester feladata? A munka, az alázat és a szolgálat. Jó, ha tudja. Kérem, míg nem csinálta, addig ön ne beszéljen róla, és kérem, ne sértegesse ezzel a megjegyzésével, hogy valaki addig lesz polgármester, ameddig akar , tudniillik, nem neveztek ki minket, és hál’ istennek nem ön nevezett ki minket, és nem is ön bízott meg, hanem a polgármestereket a települési lakosok bízták meg, voksaikkal bízták meg. (Közbeszólás a Fidesz soraiból dr. Schiffer András felé: Rád ki szav azott?) Kikérem a szakma nevében vagy a tisztességes polgármesterek nevében; ön ne próbáljon ilyen kautélákat megállapítani, mert nem az ön joga. És ha ön azt mondta, hogy a kormánynak hatalmi tébolya van, akkor önnek Schiffertébolya van. Köszönöm, elnök úr, hogy ! Tisztelt K. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Válaszadásra következik Schiffer András képviselő úr. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Először is tisztázzunk valamit! Tisztelt Képviselőtársam! Én azért szólítottam önt meg, mert mik özben én nem önnel kívántam foglalkozni, folyamatosan beleordít másoknak a beszédébe. (Babák Mihály: Nem ordítok bele.) És ezt kikérem magamnak, akárhány éve polgármester is ön. És még egyről szeretném önt fölvilágosítani, mindannyian, azok is, akik az ell enzéki sorokban ülünk, azért vagyunk itt, hogy a magunk lehetőségeihez mérten (Babák Mihály: Magáról beszéljen csak.) meghatározzuk azt, hogy milyen törvények születnek ebben az országban. És mindannyiunknak, miután mandátumegyenlőség van, jogunk, és ha úg y tetszik, kötelességünk, hogy képviseljük azt az álláspontot, amire itt meghatalmazást kaptunk a választóktól. Tisztelt Képviselőtársam! Mi többek között arra kaptunk felhatalmazást, hogy azt az álláspontunkat képviseljük, hogy ebben az országban akár vál asztással kerül valaki egy közjogi pozícióba, akár kinevezéssel, egyiknek a legitimitását sem óhajtom kétségbe voltak a ko, mégse fordulhasson elő olyan, hogy valaki 12, 16, 20 vagy éppen még hosszabb ideig, ha különböző független pozíciókat nézünk, fogla l el egy közjogi pozíciót. Ez a véleményünk, ez az álláspontunk, ezt képviseltük a választási kampányban, és ezt kérem, hogy legyen szíves tiszteletben tartani. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Dancsó József képviselő úr, Fidesz, ke resztezi kissé ezt a vitát most. Öné a szó. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én tiszteletben tartom Schiffer képviselő úr véleményét. Nem is ezzel akarok foglalkozni, hanem arra a szakmai tévedésére szeretné m fölhívni a figyelmet, hogy az Országos Betétbiztosítási Alap, mint minden betétbiztosítási alap, nem a bírságokból él, és nem abból a befolyt bírságokból fogja a betéteseket kárpótolni, ha bekövetkezik egyfajta banki probléma vagy banki veszély, amikor e zt igénybe kell venni, hanem abból fizet a betétbiztosítási alap, hogy azok a csatlakozott pénzintézetek, akik a betétbiztosítási alap tagjai, befizetnek különböző betéti konstrukciók után, és majd ha bekövetkezik egy nem várt esemény vagy egy pénzügyi neh ézség, amikor befagy az adott pénzintézetnek a kifizetése, akkor ebből a betétbiztosítási alapból lehet kártalanítani. Most már egységesen, hiszen az Európai Unió egységes irányelvet igyekszik elfogadni erre, és a magyar szabályozás már előbbre megy, és eb ben a törvényben mi már előremegyünk, tehát bár majd csak 2011. január 1jétől fog életbe lépni ez a szabályozás, mi már most be kívánjuk építeni a jogrendszerünkbe. Tehát a betétbiztosítási alap nem a bírságokból él, hanem abból, hogy oda a pénzintézetek befizetnek. Tehát ezt a szakmai tévedést
