Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 26 (53. szám) - John Bercow, a brit képviselőház elnökének és kíséretének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VEJKEY IMRE (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
3398 ebben maximálisan egyetértünk, de mondjuk az a lépés, amiről má r régóta sok mindenki szónokolt, és mindenki javaslatokat tett e tekintetben, végre megvalósulhat, vagyis az, hogy a négyórás foglalkoztatás keretében az édesanyák, akik gyermeket nevelnek még otthon, azok előnyben lesznek a munkáltatónál, hiszen 27 százal ékról 20 százalékra csökken az ő járulékuk. Ez azt a lehetőséget bőséggel hordozza, hogy amikor valaki új munkahelyet hoz létre, amikor egy cég új munkatársat keres, akkor érdekében lesz a jövőben megvizsgálni azt, hogy vane a jelentkezői között édesanya, aki nem teljes munkaidőben szeretne dolgozni, hanem rövidebb időben, hogy mind a két feladatát tisztességgel tudja teljesíteni, mert az ő foglalkoztatását ezzel a járulékcsökkentéssel a kormány, illetve majd az új költségvetés maximálisan támogatja. Úgyho gy én annak örülök, hogy egyrészt ön fölvetette ezt, másrészt pedig annak, hogy erre már van is megoldás. Köszönöm szépen a szót. ELNÖK (Balczó Zoltán) : E kétperces vitakörben Kovács Tibor, az MSZP képviselője következik. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szép en. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! A családi adókedvezményekre vonatkozó megjegyzései valóban nagyon szépek lennének, ha a teljes igazságot ezzel kapcsolatban elmondta volna, vagy a közvélemény elé tárta volna. Ugyanis az egész szabályozásnak az a legnagyobb problémája és legnagyobb bibije, hogy a kétgyermekes családok többsége például bizonyosan nem fogja tudni igénybe venni a teljes adókedvezményt. A háromgyermekes családok esetében, tisztelt képviselő úr, mindössze a családok 8 százaléka tudja majd igénybe venni a teljes adókedvezményt, és ezek a családok természetesen abba a kategóriába tartoznak, ahol egyébként is a legmagasabb egy főre jutó jövedelemmel rendelkeznek. Tehát ők azok, akik majd igénybe tudják venni, és azok, akiknek ettől alacs onyabb jövedelmük van, természetesen - vagy inkább azt mondanám, hogy sajnálatosan - az önök által elfogadott szabályozás miatt nem tudják ezt majd igénybe venni. Amit az egyházi kiegészítő támogatásokról mondott a képviselő úr, azt valahol a mindennapi ta pasztalatok nem igazán támasztják alá, mert az én környezetemben a polgármesterek mindig arra hivatkoznak, hogy tisztelt képviselő úr, hogyan van az, hogy az egyházi iskolák finanszírozása jelentősen jobb és magasabb színvonalú, mint az önkormányzati vagy az állami iskolák finanszírozása. Tehát éppen ellenkezője annak, amit ön ezzel kapcsolatban itt megfogalmazott. Egyébként az előző években is minden évben a parlament a zárszámadással együtt elfogadta az egyházak kiegészítő támogatását. És még egy mondat a rról, hogy tulajdonképpen mutatja a Fidesz kétarcú politizálását, hogy a tavalyi évben még elfogadhatónak és szükségesnek tartott 1400 módosító indítványt, ami mintegy 400 milliárddal módosította volna az előző évi költségvetést, ma már nem tartják olyan f ontosnak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló, szintén két percben, Vejkey Imre, KDNP. DR. VEJKEY IMRE (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kaufer Virág kétperces felszólalására reagá lva annyit szeretnék előadni, miszerint az alkotmányelőkészítő eseti bizottság megvitatta - több lényeges kérdés között - az ombudsmanok kérdését is, és koncepciójában, amelyet megszavazott, amellett szúrta le a lándzsáját, hogy a Magyar Köztársaságnak a jövőben egy ombudsmanra van végén engedj, és ennek alapján fog elkészülni az új alkotmánytervezet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) :
