Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 26 (53. szám) - John Bercow, a brit képviselőház elnökének és kíséretének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KAUFER VIRÁG (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MICHL JÓZSEF (KDNP):
3397 Innentől kezdve azért néhány ellenérvem is van mindazzal kapcsolatban, amit Tarnai képviselő úr elmondott. Kispest gazdálkodása az elmúlt évben is ken voltak o kimagasló volt, ez a jó, kiegyensúlyozott helyzet nem ebben az évben és nem az utóbbi néhány hónapban jött létre. Ha tavaly is ilyennek minősítették Kispest gazdálkodását, akkor nem egészen értem, hogy ha most nem tartják szükségesnek ezeknek a módosító indítványoknak a támogatását, akkor tavaly viszont miért adták be. Emlékeim szerint egyébként nem Harrach képviselő úr adta be ezeket a módosító indítványokat, hanem egy fideszes képviselőtársa önnek. De ön, képviselő úr, aki ma már Kispest ors zággyűlési képviselője és az Országgyűlés egyik új képviselője, fényes politikai karrier előtt áll, nyilvánvalóan, hiszen befolyásos politikusként másképp nem lehetne az Országgyűlés jegyzője, és egyébként Kispest önkormányzati képviselőjeként is pontosan tisztában van azzal, hogy milyen célok azok, amelyekért érdemes lenne együtt küzdenünk. Egyébként az Ady Endre út felújítása - csak szeretném tájékoztatni képviselő urat - benne van a főváros költségvetésében, még mi lobbiztuk ki. Remélem, hogy az új vezet ésű önkormányzat nem fogja ezt a célt meghiúsítani. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Gőgös Zoltán tapsol.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló szintén két percben Kaufer Virág, az LMP képviselője. KAUFER VIRÁG (LMP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tarnai Richárd képviselőtársam ismét felhozta a népességpolitika kérdését, ami csatlakozik a 226. ajánlási pont alatt benyújtott, Ertsey Kata képviselőtársam és általam benyújtott módosító javaslathoz is. Előterjesztésünkben mi azt javasoljuk, hogy a NE FMI dologi keretéből hozzuk létre a munkaügyi jogok kormánybiztosát, többek között azért, merthogy a kisgyermekes szülők munkaerőpiaci helyzete jelen pillanatban igenigen rossz, és úgy gondoljuk, hogy a munkáltatók elsősorban teherként kezelik a gyermekv állaló munkaerőt, annak ellenére, hogy jogszabályi keretek biztosítanák számukra a részfoglalkoztatás lehetőségét, ezért úgy gondoljuk, hogy egy ilyen pozíció létrehozása mindenképpen hasznos lenne. Kitérnék még itt arra, hogy a munkaügyi jogok kormánybizt osa ugyanakkor abból a szempontból is hasznos lenne, hogy általában véve a munkavállalók érdekeit képviselje, illetve ombudsmanként vagy jogvédőként erre odafigyeljen. Mi úgy tapasztaljuk, hogy az ambiciózus egymillió munkahelyteremtés programján belül a k ormány eddig számos olyan lépést követett el, ami a munkavállalók jogait, esélyét a munkaerőpiacon rontja. Csak egyet említenék, a tavaszi ülésszak elhíresült háztartási munkavállalási jogszabályát, amely tulajdonképpen minimálbér és járulékfizetés nélkül teszi lehetővé azt, hogy embereket hivatalosan legálisan foglalkoztassunk. Ezért mindenképpen fontosnak tartjuk azt, hogy létrejöjjön a munkaügyi jogok kormánybiztosa, és ezt a 226. ajánlási pontban terjesztjük elő. Kérem, támogassák. Köszönöm. (Taps az LM P soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő kétperces felszólaló Michl József, KDNP. MICHL JÓZSEF (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kaufer Virág fölvetette ezt a bizonyos kérdést, hogy újabb ombudsmannal kellene segíteni azt, hogy a rend kialakulhasso n az országban. Azt gondolom, egyrészt van bőven most már ombudsman, és végzik is a munkájukat, melyikőjük milyen hatásfokkal. Azt gondolom, van minisztériuma - nem is akármilyen - ennek a területnek, és azt a feladatot, azt a munkát ragyogóan végzik. Külö nösen akkor is mondhatjuk ezt, ha éppen az a kérdés, amit ön fölvetett, az például úgy kerül megoldásra vagy javításra, merthogy biztosan nem ez a végleges megoldás, ezt tovább kell csiszolni,
