Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 26 (53. szám) - John Bercow, a brit képviselőház elnökének és kíséretének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP):
3396 Az elmúlt években e zt szintén megtapasztalhattuk. Hogyha valaki egyházi iskolába járatta a gyermekét, amely, még egyszer mondom, államilag elismert, ugyanolyan szintű, ha nem magasabb szintű oktatást ad, akkor ő másodrendű állampolgár volt, hiszen a kiegészítő normatívát nem kapta meg az egyházi iskola. Ez a költségvetés és ezek a módosító javaslatok, amelyek beérkeztek hozzá, ezen is változtatnak, hiszen végre az egyenlőséget állítják helyre. Nem preferál egyetlenegy iskolatípust sem, csak az egyenlőséget állítja vissza, és az egyenlőség szerintünk szintén egy nagyon fontos érték. De az igazság érvényre juttatása, az igazság megjelenítése, a vitás felek közti eldöntése szintén egy ilyen nagy érték. Ezért örülünk annak, hogy képviselőtársaink a KDNP részéről benyújthattak egy módosító indítványt, amely az ügyészségek anyagi helyzetén kíván javítani, illetőleg egy másik módosító javaslatunkban pedig a bíróságok anyagi helyzetén próbálunk javítani. Amennyiben a bíróság vagy az ügyészség képviselői, egy bíró vagy egy lyan kérdése olyan anyagi körülmények között él, ami nem teszik lehetővé a normális, mindennapi életet, akkor a korrupció értelemszerűen jóval nagyobb teret kap, legalábbis a kísértés lehetősége jóval nagyobb lesz. Ha normális módon megfizetésre kerülnek a bírák és ügy észek, illetőleg a különböző tárgyi feltételeik is a lehető legmagasabb szinten adottak, akkor ez a kísértés, a korrupciónak ez a lehetősége természetesen csökkenni fog. Ezért gondoljuk azt, hogy az igazságszolgáltatás részére a támogatás megadása egy mási k nagy érték, az igazság irányába történő elmozdulás. És ezen értékek mellett azért a mindennapok gondjaira is fordítunk mi, kormánypárti képviselők, akár módosító javaslattal is figyelmet, ugyanis a budapesti utak állapotát ismerjük, és nagyon jól tudjuk, hogy akár nálunk, a választókerületemben, Kispesten, milyen az utak minősége. Ígéretek voltak természetesen. El kell ismerni, volt egykét útfelújítás is, de mondjuk, ha valaki végigmegy az Ady Endre úton, ami azért egy nagyobb közlekedési út, akkor látja , hogy azért elég jó futómű és elég jó kerekek kellenek oda, hogy valaki azon végig tudjon menni. Például ebben a kérdésben, azt gondolom, együtt tudunk működni, és ennek a felújítása, illetve a fővárosi közlekedési utak aszfaltozása közös érdek. Tehát az élhetőség mint a mindennapokban megjelenő érték, szintén támogatandó, ezért nyújtottunk be erre vonatkozóan módosító indítványt. Összefoglalva tehát azt tudom mondani: szavatartás, egyenlőség, igazságosság és az élhető feltételek biztonsága mentén állunk a költségvetéshez, így támogatjuk magát a költségvetést. Ahol úgy gondoltuk, hogy még van változtatnivaló, javítanivaló e tekintetben, ott benyújtottunk módosító indítványokat, és természetesen az ellenzéktől érkező módosító indítványokat is át fogjuk tekin teni és megfontoljuk. Ha ebből tudunk valamit hasznosítani, akkor természetesen ezt meg fogjuk tenni. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Most kétperces reagálások következnek. Elsőként megadom a szót Burány Sándornak, az MSZP képviselőjének. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Hölgyeim és Uraim! Néhány dologban egyetértek Tarnai Richárd képviselőtársammal. Így például egyetértek vele abban, hog y Kispest szocialista vezetésű önkormányzatának gazdálkodása valóban példamutató volt az elmúlt években. Ezt nemcsak Kispest polgármestere mondja, hanem független intézmények is közzétették a tanulmányukban. Kispest gazdálkodása a második legjobbnak minősí tett önkormányzati gazdálkodás volt az elmúlt években. Egyébként az első helyezett is szocialista vezetésű önkormányzat. (15.30) Abban viszont téved képviselőtársam, hogy Kispestnek ennyi tartalék állna rendelkezésére, emlékezetem szerint polgármester úr s oha nem említett 3 milliárdos plusztartalékot, amiből ezek a beruházások könnyedén megvalósíthatóak lennének.
