Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - Az agrárpiaci rendtartásról szóló 2003. évi XVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PATAY VILMOS (Fidesz):
3123 azok a kereskedők nem fognak velük szerződést kötni, és a gazdálkodók nem tudják korrekt módon eladni a terményeiket. Tehát tulajdonképpen - nem akarom szaporítani a szót - véleményünk szerint a jelenlegi helyzetben egyfajta kényszerhelyzet miatt rossz döntések közül válogathatunk, jelentős mellékhatásokkal, és bár a termelők védelmében támogatni fogjuk ezt a törvényjavaslatot, véleményünk szerint a hosszú távú megoldás egy ésszerű, anyag és energia szempontjából racionálisabb struktúra lenne, vagyis a kis léptékű, elsősorban helyi, hazai pi acra termelő, több lábon álló mezőgazdálkodás. Tulajdonképpen itt jön az, ami miatt még egyáltalán szerettem volna felszólalni, mert azt gondolom, hogy ez a szempont nem igazán hangzott el még a mai vita folyamán. Szeretném, hogyha mindannyian látnák azt, hogy a természeti károk jelentős része tulajdonképpen megelőzhető, illetve kivédhető lenne, vagyis nem lenne hátrányos a gazdálkodásunkra nézve, hogyha fenntarthatóbban, az ökológiai és táji adottságoknak megfelelően gazdálkodnánk. Az árvíz, a belvíz és az aszály például nem mind váratlan sorscsapások, hanem egyrészt részben a kontinentális időjárásunk természetes szezonális jellemzői, másrészt pedig a természeti viszonyokat nem figyelembe vevő, rossz vízgazdálkodás következménye. Mert mit csinálunk? Tavass zal küzdünk az árvíz ellen, mindent megteszünk annak érdekében, hogy minél gyorsabban levezessük a területeinkről, aztán nyáron küzdünk az aszállyal, majd ősszel megint szenvedünk a lefolyástalan területeken megülő belvíztől. Ebben semmiféle ráció nincs, é s nem tudjuk elégszer hangsúlyozni, hogy mennyire szükség lenne az egész vízgazdálkodás, illetve az ezen alapuló mezőgazdasági struktúra átgondolására, és sokkal jobb lenne, ha például nem ragaszkodnának egyes gazdálkodók ahhoz, hogy a mélyebben fekvő, egy kor ártereknek vagy mocsárréteknek helyet adó területeken mindenáron búzát vagy kukoricát termesszenek, hanem meg kell találni azokat a gazdálkodási formákat - és ezekről van is információnk, tehát ezeket hagyományosan is művelték , amelyek ezeken az akár belvizes, akár lefolyástalan területeken is alkalmas művelési formákat adnak. Így csökkenteni lehetne a termelés kockázatát, hogyha diverzifikáltabb termelést folytatnának a termelők, több lábon állnának, és így kevésbé lennének kiszolgáltatottak mind az extrém időjárási körülményeknek, mind a felvásárlóknak. Tehát azt szeretnénk javasolni, hogy ezt a problémát - amellett, hogy most ez sürgős beavatkozást igényel - inkább ragadjuk meg a gyökerénél, és a jövőben olyan agrárpolitiká t folytassunk, amely támogatja a kisebb léptékű, helyi, táji adottságoknak megfelelő fenntartható gazdálkodást és az ezt lehetővé tevő, ennek a kialakulását elősegítő piacteremtést. (19.20) Ennek érdekében be is nyújtottunk egy módosító javaslatot még a kö ltségvetési pontot. Mind, ami az alternatív termékutakat és a közvetlen értékesítés kiépítését támogatná. Akkor ezen keresztül jelentősebb részben maguk a fogyasztók finanszírozhatnák a mezőgazdasági termelést, és nem kellene ezekre a határidős felvásárlói szerződésekre alapozni ilyen jelentősen. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az LMP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Most kétperces felszólalások következnek. Elsőnek Patay Vilmos képviselő úrnak adok szót, a Fi deszképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! PATAY VILMOS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Egykét gondolatot szeretnék arról mondani, amiről még eddig nem esett szó. Azt szeretném elmondani elöljáróban, hogy az elmúlt 25 évből 24 évet agrárkereskedelem ben dolgoztam, és ebből azért egy jó pár évet, 4 évet nemzetközi nagy cégnél. Én azt gondolom, hogy a területet érintően az elmondható, hogy azt a fajta eladóvevő kapcsolatot, ami itt jellemző, a Ptk.n kívül nem nagyon szabályozta más jogszabály. Tehát ú gy gondolom, hogy a mostani szabályozással a korábbi gyakorlat át fog rendeződni. Egész biztos, hogy a következő években lesz arra
