Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - Az agrárpiaci rendtartásról szóló 2003. évi XVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HANÓ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
3124 lehetőségünk, hogy tapasztalatot szerezzünk, hogy milyen hatása lesz ennek a mostani törvénymódosulásnak, hiszen egész biztos , hogy a kereskedőktől másfajta gyakorlatot fog ez kikövetelni. Én már tudom, hallom a volt kollegáimtól, hogy a következő években át fogják majd gondolni, hogy az eddigi gyakorlat számukra milyen veszélyt jelent, és úgy fogják módosítani a gyakorlatot. Eg y gondolattal - bár nincs bent már Vágó képviselőtársunk - arra is szeretnék reflektálni, amit a kereskedők sajnálatával kapcsolatban elmondott. Meggyőződésem, hogy igazából a piac akkor tisztul, hogyha annak a résztvevői ebben valamennyi aktivitást mutatn ak. Tehát ha úgymond a jó kereskedő azt látja, hogy körülötte vannak olyan kereskedők, akiknek a magatartása piacromboló, akkor valamilyen módon a törvény adta lehetőségek keretein belül talán fel kellene lépni velük szemben. Lehet, hogy ez a törvény is se gít egyébként abban, hogy a piac lkitűzéseket (Az elnök csenget.) tisztuljon. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Most Hanó Miklós következik kétperces hozzászólásra. Parancsoljon, kép viselő úr! HANÓ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szabó Rebekának szeretnék egy gondolatot mondani. A rizstermelésnél se kell mindig víz. Csak azt akarom ezzel mondani, hogy ha olyankor jön a csapadék, amikor nem kell, akkor választhatunk bármily en növényt. De hogy a környezetvédelmi dolgokra is odafigyeljünk, én úgy gondolom, hogy a Vásárhelyiterv már valahol elindította ezt a gondolkodást, hogy Magyarországon átfutó vizek vannak, és ezt illene megőriznünk, mert nagy érték. Szerintem az egész Al földet be lehetne csatornázni, lehetne víztározókat építeni, és lehetne öntözni akkor, amikor kell. A melioráció arról szólt, hogy amikor meg sok a víz, azt levezesse, csak ehhez rengeteg pénz kell, és körülbelül 2025 év. Tehát a probléma most adódik. Az, hogy az elmúlt időszakokban kik mit hogy tettek meg meg hogy kellett volna még tenni, vagy másra költeni azokat a támogatásokat vagy hasznosabbra, ez lehet, csak sajnos, amit most Jakab úrék felvettek, Jakab képviselőtársunk, ez a probléma most adódik. Az , hogy a szerkezet így alakult ki a mezőgazdaságban, egy rossz szerkezet, ezt én az előbb is elmondtam. Tehát amíg önmagam nem harcolom ki - ez ttsági ülése, mint az EUban , bármit ingyen nem adnak, amíg Magyarország ki nem harcolja, nem fogjuk megkapni, de ugyanezt kell elvárni a gazdának is, hogy amíg önmaga nem próbál olyan irányba mozogni, hogy ne legyen ennyire kiszolgáltatott, akkor mindig kiszolgáltatott lesz. Én is elmondtam, hogy a belső saját fogyasztást kellene növelni, saját termékeinket előál lítani, visszahozni azt a régi struktúrát, hogy a tanyán kaparászó tyúknak a legjobb az íze. Tehát ezeket a dolgokat kellene ide visszahozni, a hagyományt. Csak menjünk már ki egy falura, Rebeka, hogy hány fejőstehén van! Hány van a maszek gazdánál? Egy se . Boltban veszi a tejet. Vagy Békés megyében, mondjuk, Kígyóson 30 ezer hízósertés volt. Most máshova mennek venni saját célra. Tehát fölborult ez a rendszer, fölborult, és addig, amíg ez ilyen, kiszolgáltatottak vagyunk, és ezért kényszerülünk bele (Az el nök csenget.) ilyen rossz szerződésekbe. Köszönöm. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Meg szeretném kérdezni SáringerKenyeres Tamást, hogy rendes felszólalásra jelentkezett be, vagy pedig majd a zárszóra. (SáringerKenyeres Tamás: Kétperces.) Jó, akkor SáringerKenyeres Tamás képviselő úrnak adok két percre szót az előterjesztő képviselőjeként.
