Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - Egyes törvényeknek a naptári napban való határidő-számítással összefüggésben történő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VAS IMRE (Fidesz):
3022 szempontjából - mégpedig n em a köztisztviselők, hanem az ügyfelek szempontjából - jobb volt a munkanapokban való számítás. Gondoljanak csak bele, ha valamilyen ügy elintézésére a jogszabály nyolcnapos határidőt állapít meg és ebbe beleesik egy csütörtök, péntek, szombat, vasárnap h osszú hétvégés munkaszüneti napok csokra - amire volt példa az elmúlt időszakban , és szerdán valamit intéz ebben az ügyben az állampolgár, akkor utána négy nap úgy múlik el, hogy semmilyen lehetősége nincs eljárni, ha neki kellene az üggyel kapcsolatban ügyvédhez fordulni vagy másik hatóságnál érdeklődni. Tehát abszolút racionális változtatás volt az, hogy munkanapokban számítsuk a határidőt. Hiába mondja azt Vas Imre képviselőtársam és más kormánypárti képviselők, hogy ez az emberek észjárásától idegen. Én azt gondolom, hogy az emberek nyolcig, harmincig, negyvenötig minden további nélkül el tudnak számolni, és semmilyen gondot nem okozott ez az eddigiekben. Ami most viszont gondot fog okozni - mert ez benne van ebben az előterjesztésben , az az, hogy ez t használják fel ürügyként arra, hogy kitágítsák a határidőket. Tehát felemelik a határidőket, hosszabbak lesznek az ügyintézési határidők, és ez semmilyen módon nem segíti az állampolgárokat, nem lesz ettől az általános cé ügyfélbarát egy cseppet sem. Min denesetre megint valamit sikerül megváltoztatni, ami szerintem eddig jól működött, de a Fidesz megint mondhat rá valamit, hogy ő megint valami új nemzeti együttműködés rendszerében gondolkodik. (11.40) Fölösleges az államigazgatást ilyen logika mentén borz olni. Megszokták, megismerték, nemcsak az ügyintézők, hanem az ügyfelek is ezt a rendszert, és az általános vitában szocialista hozzászólók több konkrét példával fogják azt bizonyítani, hogy az ügyfélbarát rendszer kialakítását ez a korábbi módosítás, amel yet a tavalyi évben hoztunk, lényegesen jobban szolgálta, mint ez a mostani átalakítás, amelyről most államtitkár asszony és a fideszes képviselők beszéltek. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett képviselők felszólalásai következnek. Elsőként megadom a szót Vas Imrének, a Fidesz képviselőjének. Öné a szó. DR. VAS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitká r Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő T/1674. számú törvényjavaslat, amely az egyes törvényeknek naptári napban való határidőszámítással összefüggő módosításait tartalmazza, szakít az előző nyolc év politikájával, és a hivatal, a hatóság érdekei helyett az állampolgárok érdekeit tekinti elsődlegesnek. A közigazgatás modern követelményekhez igazodó korszerűsítése, szükségszerű átalakítása és ennek keretében valódi szolgáltató állam megteremtése napjaink jogalkotási tevékenységének egyik le gfontosabb feladata. Így fontos az is, hogy az állampolgárok minél könnyebben eligazodjanak a hivatalok világában, különösebb nehézség nélkül meg tudják állapítani a hivatalokra, illetve a rájuk vonatkozó határidőket. A javaslat 92 törvény módosítását tűzi ki célul, ezek közül 91 törvény módosításának a célja az, hogy a közigazgatási hatósági eljárásban a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 2009. október 1jétől hatályos módosítása nyomán beveze tett munkanapokban való határidőszámítás helyett az ágazati törvények vonatkozásában is újra a határidők naptári napban való számításának elve érvényesüljön. Az egy törvényjavaslat, a kormánytisztviselők jogállásáról szóló 2010. évi LVIII. törvény módosít ásának célja a megyei, fővárosi kormányhivatalok keretén belül működő integrált ügyfélszolgálati irodán ügyfélszolgálati feladatok ellátásával összefüggő munkakört betöltő kormánytisztviselők megfelelő díjazása törvényi lehetőségének megteremtése. A javasl at felépítése a korábbi, nagyszámú törvényt módosító javaslatokhoz hasonlóan a módosítandó törvényeket kiadásuk időrendje szerint tartalmazza, ezzel is
