Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Jakab István): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
2976 ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Rogán Antal frakcióvezetőhelyettes úr, a Fideszképviselőcsoportból: “A gázárakról” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhe lyettes úr. ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Képviselőtársaim! Bizonyára önök is tudják, hogy a magyar családok, a magyar energiaelőállítás, sőt a magyar vállalkozások egy jelentős részének a fö ldgázfüggősége közismert. Természetesen rendkívül fontos dolog, hogy az alternatív energiaelőállítás módjainak a fokozásával, valamint természetesen a biztonság érdekében a több lábon állás képességének a megteremtésével Magyarország ezt a függőséget jele ntős mértékben csökkentse, de amíg ez fennáll, addig természetesen a magyar gazdaságpolitikának is az egyik rendkívül fontos kérdése a gázárak kérdése. Mivel ez a helyzet hasonló volt nyolc vagy tíz esztendővel ezelőtt, sőt meg merem kockáztatni, hogy e té ren a függőség érdemben nem változott az elmúlt években, ez jelentőséggel bírt az elmúlt évek gazdaságpolitikai döntéseiben is. Gondolom, sokan emlékeznek még arra, amikor Lendvai Ildikó képviselőtársunk fennhangon, szótagolva hozta a tudomásunkra 2002ben , hogy nem lesz gázáremelés. Természetesen az ezt követő, 2002 júliusa és 2010 májusa közötti időszakban ez egyáltalán nem bizonyult igaznak, sőt a kormányzó szocialistaszabad demokrata kormányok ez alatt az időszak alatt egészen pontosan 15 alkalommal em elték tetemes mértékben a földgáz végfelhasználói árát rendkívül sok egymást követő döntéssel - itt van nálam ezeknek a döntéseknek a sora, ez egy lapra fel sem fér ebben a formában , és ezeknek a döntéseknek köszönhetően, tisztelt képviselőtársaim, a 200 2 júliusában mindössze 45 forintba kerülő bruttó egy köbméter földgáz végfelhasználói ára a lakosságnál odáig emelkedett, hogy ez az ár, ugyanez a mennyiség ma már, 2010 májusában elérte a 140 forintot. (Gőgös Zoltán közbeszól.) Összességében tehát 2002 jú liusa és 2010 májusa között a kormányzó szocialistaszabad demokrata kormányok idején gyakorlatilag a háromszorosára emelkedett a földgáz végfelhasználói ára. (Dr. Lamperth Mónika: És miért?!) Mi vezetett idáig, tisztelt képviselőtársaim? Azt gondolom, hog y nem kis mértékben az vezetett idáig, hogy az előző kormányzat alatt végrehajtott áremelések csak kismértékben magyarázhatók a nemzetközi tendenciákkal és nagyobb részben sajnos az előző kormány felelőtlen energiapolitikájával, a túlzottan a szolgáltatókn ak kedvező árszabályozás rendszerének kialakításával. Ennek köszönhetően, tisztelt képviselőtársaim, kialakult az a helyzet, hogy a szolgáltatók nagyon sokszor a biztos egyetemes szolgáltatói piacon keresztül próbálták bebiztosítani a nyereségüket, ami nem zetközileg is egy elfogadhatatlan tendencia. Ennek az árszabályozásnak köszönhetően Magyarországon a nemzetközi tendenciákhoz képest jelentős mértékben nagyobb tőkemegtérülést ismertek el a meglévő szabályok, magasabban alkalmazták a szolgáltatói nyereségk orlátot, indokolatlan mértékben volt jelen az inflációindexálás szabályainak a beépítése a szabályozási előírásokba, ráadásul a földgázárképleten belül túlságosan is magas volt azon előírásoknak a száma, amelyek, mondjuk, elősegítették a földgáz árának ez t az indokolatlan és tartós emelkedését az elmúlt nyolc esztendőben. Azt gondoljuk, tisztelt képviselőtársaim, hogy ezen változtatni kellett. Az első komoly változtatás, ami ezen a területen bekövetkezett, annak a törvénynek az elfogadása az Országgyűlés r észéről, amely lényegében árstopot vezetett be. Ez volt a kormány első akciótervének a része. Az árstop azt a célt szolgálta, hogy fel tudjunk készülni egy új mechanizmus kialakítására. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt azért el kell mondani, hogy a régi rend szer szabályai szerint július 1je és október 1je között két számjegyű gázáremelkedésre került volna sor, hogyha a kormány nem hoz lépéseket, nem fagyasztja be a gázárakat, és nem kezdi el egy új rendszer kialakítását. Ennek az új rendszernek a szempontja i már éppenséggel tükrözték azt, hogy nem az egyetemes szolgáltatói körön keresztül kell jelentős nyereségre szert tenni, ennek köszönhetően alakult ki annak az új árszabályozásnak a rendszere - amit, kérem az államtitkár úrtól, hogy ha lehet, akkor válasz ában