Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 18 (49. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatáról; a Költségvetési Tanács véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatár... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
2697 Éppen ezért javasolta az MSZPfrakció önöknek alternatívaként, hogy egy úgynevezett negatív adóval kellene korrigálni a benyújtott javaslatokat. Ez a konstrukció lehetővé tenné, hogy azok az alacsony keresetű munkavállalók, akik nem tudják igénybe venni a gyermekkedvezményt teljes mértékben, a különbözetet a költségvetéstől visszakaphassák, ezzel bizto sítva azt, hogy a Magyar Köztársaságban két gyermek között ne tegyünk a családtámogatás tekintetében különbséget aszerint, hogy a szülők mennyit keresnek. Pontosabban, ha már különbséget teszünk, akkor ne úgy tegyünk közöttük különbséget, hogy minél nagyob b keresetű valaki, annál nagyobb segítséget kap az államtól. Ez a felfogás társadalmi szempontból mélyen igazságtalan, erre több hozzászóló, többek között Lendvai Ildikó képviselőtársam is felhívta a figyelmet. Ha nézzük a harmadik szempontot, a jogi megal apozottságot, akkor azt kell mondanom önöknek, ez sem újdonság, hogy a benyújtott költségvetési törvényjavaslat alkotmányos alapjogokat sért. Hadd idézzek ide egy olyan alkotmányos alapjogot, mint a tulajdon és a magántulajdon védelmét, mondhatnám, szentsé gét. Önök ebben a költségvetési törvényjavaslatban több mint 500 milliárd forintot javasolnak elkölteni hárommillió ember megtakarításaiból. Azzal, hogy meg kívánják szüntetni a magánnyugdíjbiztosító intézeteket, azzal, hogy az ott felhalmozott megtakarít ásokat, a munkavállalók pénzét, megtakarításait - nem a bankok pénze ez, a munkavállalók pénze és megtakarítása - besöprik a költségvetésbe; az embereknek, akiktől ilyen módon a pénzt elveszik, amikor visszalépnek az állami nyugdíjrendszerbe, semmilyen kár pótlást nem terveznek önök nyújtani ezért cserébe - nos, ezeknek az embereknek a pénzéből terveznek több mint 500 milliárd forintot elkölteni ebben a költségvetésben. A rendszerváltás egyik alkotmányos vívmánya volt az alapjogok bevezetése, köztük a magánt ulajdon védelme. Alkotmányos alapelv, hogy csak rendkívüli helyzetben lehet államosítani bármilyen magántulajdont, és csakis méltányos kártalanítás mellett. Erről, hölgyeim és uraim, ebben az esetben szó nincs. Azok az emberek, akik megtévesztve, az önök á ltal diktált kényszertől vezérelve visszalépnek az állami nyugdíjrendszerbe, semmilyen kárpótlást nem kapnak abból a fejenként átlagosan közel 1 millió forintos megtakarításból, amit eddig a fizetésükből vontak, és amely eddig az ő magánszámlájukon gyűlt ö ssze. A magántulajdon ilyen mértékű semmibevétele nemcsak erkölcstelen, hanem alkotmányos alapjogokat sért. Mindezek miatt tehát azt tudjuk mondani mi, szocialisták, hogy egy közgazdasági szempontból felelőtlen, társadalmi hatását tekintve igazságtalan, jo gi megalapozottságát tekintve pedig alkotmányos alapjogokat sértő költségvetési törvényjavaslatot semmiképpen nem tudunk támogatni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Volner János, a Jobbik képviselője. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Hát, képviselőtársaim, csodálkozva hallgattam a vitának ezt a szakaszát, ugyanis a költségvetés elsősorban számokról szól, most meg az igazságosságát hasonlítgatták össz e a szocialisták és a fideszesek. Arra kérem önöket, hogy próbáljunk erről az alapvetően érzelmi alapokon álló vitáról a számok szintjére és a szakszerűség szintjére visszaterelni lehetőség szerint ezt a vitát. Ugyanis a költségvetés elsősorban arról szól. (9.40) Én elsősorban azt rovom fel nagyon komoly indokként az egykulcsos adórendszer, illetve az itt bekövetkező változások kontójára, hogy egész egyszerűen szakmailag előkészítetlen, rossz, gyakorlatilag - magunk között szólva - egy csúnya favágómunka tö rtént a kormány részéről. Mire is gondolok? Van itt egy 400 milliárd forintos adóátrendezés a költségvetésben. Megkérdeztem a gazdasági és informatikai bizottság tagjaként a kormány képviselőit is, a Költségvetési Tanács elnökét is, hogy készülteke egyált alán adórugalmassági vizsgálatok, készülte arra vonatkozóan bármilyen adórugalmassági felmérés, hogy milyen módon reagálnak rá az érintett célcsoportok. Most
