Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 18 (49. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatáról; a Költségvetési Tanács véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatár... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz)
2698 azt látjuk, hogy az alacsony jövedelműeket ez az adócsomag gyakorlatilag nem érinti, maximum majd az áthárított adókon keresztül mégiscsak károsan fogja érinteni őket, a magas jövedelműeknek pedig kedvez. Megkérdeztük a kormányt, vizsgáltáke azt, hogy a magas jövedelműeknek és az alacsony jövedelműeknek milyen módon tér el egymástól a fogyasztói kosa ra. Nyilván a magas jövedelműek, akik megtakarításokba is teszik a pénzüket, elsősorban magasabb importhányaddal vásárolnak különböző termékeket. Vizsgáltáke ennek a gazdasági multiplikátor hatását? Hölgyeim és uraim, pestiesen szólva pingvinezést láttunk a kormány részéről, ugyanis az égvilágon semmi nem történt, semmit nem vizsgáltak. Megérzések alapján hoznak törvényt egy 400 milliárd forintos adóátrendezésről, és megérzés alapján készül el egy költségvetés. Ez tehát olyan szakmaiatlanság, amit a Jobbik egészen biztos, hogy nem engedett volna meg magának, hogyha kormányon van. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces reagálásra következik Lendvai Ildikó, az MSZP képviselője. LENDVAI ILDIKÓ (MSZP) : Köszönöm szépe n. Tisztelt Ház! Hadd folytassam és illusztráljam Burány Sándor érvelését, aki a tulajdonhoz fűződő alkotmányos jogok sérelméről beszélt. Néha vitatkozunk, hogy valóban erről vane szó, vagyis valóban magántulajdont képeze ez a bizonyos magánnyugdíjpénztá rba befizetett tagdíj. Vita helyett hadd idézzek európai dokumentumot! Az Európai Unió által kötelezően és hivatalosan kiadott statisztikai módszertan azt mondja: a magánnyugdíjpénztárakban lévő megtakarítások a háztartások tulajdonát képezik, még egyszer mondom: a háztartások tulajdonát, vagyis magántulajdont. Mekkora lyukat üt a háztartások tulajdonában és ezen keresztül az alkotmányban az idén elköltött 540 milliárd és a következő években elkölteni tervezett körülbelül 3000 milliárd? Hadd mondjak összeha sonlító számokat! Ebből a pénzből több mint duplájára lehetne növelni a jelenlegi magyarországi autópályahálózatot; magyarul el van lopva körülbelül ennyi pénz. Ebből a pénzből ki lehetne fizetni a teljes magyar lakosság devizalakáshitel tartozását; enny i van ellopva a háztartásokból. Ebből a pénzből Szabolcs megye valamennyi családjának fel lehetne építeni egy 16 millió forintos házat; ennyi van ellopva. Ebből a pénzből egész Magyarországot el lehetne vinni - csecsemőktől az aggastyánokig - egy tíznapos, ötcsillagos thaiföldi téli nyaralásra; ennyi van ellopva a háztartásokból. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Ebből a pénzből több mint egymillió család vásárolhatna egy körülbelül 3,5 millió értékű, már mégiscsak közepes vagy legalábbis jó kocsit. Ebből a pénzből - hogy számunkra is, mondjuk, kényes összehasonlítást tegyek - 150 évig lehetett volna vizitdíjat fizetni vagy szedni. A török hódoltság idején (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) ha végig vizitdíjat fizetnek, az körülbelül ennyi ös szeg, mint amennyit önök most ellopnak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban. - Közbeszólások a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Felszólalásra következik Horváth Zsolt, a Fidesz képviselője; őt követi majd Bertha Szilvia. DR. HORVÁ TH ZSOLT (Fidesz) (Veszprém): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Jómagam az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság tagjaként a költségvetés ezen fejezetéhez szeretnék hozzászólni. Milyen célkitűzések megv alósulása tükrében kell a 2011. évi költségvetés Bíróságok fejezetét vizsgálni? Általános cél, általános célkitűzés, hogy rövid, közép- és hosszú távon a bíróságok működése igazi közszolgáltatássá váljon. Konkrét cél ezen belül, hogy a jogviták elintézési időtartama érzékelhető módon javuljon, nevezetesen csökkenjen, és az elhúzódó eljárásokból adódó
