Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 16 (47. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatáról; a Költségvetési Tanács véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatár... - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - IVÁDY GÁBOR (független):
2428 A dunántúliak szócsatáját kétperces hozzászólásként megszakítj a Tukacs István Szabolcs megyéből. Képviselő úr! TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Elnök úr, nem lesz két perc. Köszönöm szépen a lehetőséget. Képviselőtársaim, térjünk vissza a költségvetéshez, hogyha lehet; mert bár úgy látom, hogy kívánatosabb lenne, szívesebben ve nnék, ha az elmúlt nyolc évről beszélgetnénk költségvetés helyett, azért beszéljünk egy kicsit erről a költségvetésről. Tasó képviselő úrnak értem a problémáját. Az önkormányzatoknak nem lesz több pénze, és ez rossz. Tetejébe még azért is rossz, mert ezt a pénztelenséget meg kell most védenie, mert kormánypárti oldalon ül. Aztán meg azért rossz, mert mi most erre felhívjuk a figyelmét. De hát ezt a rosszat most el kell viselni, nincs ezzel a világon semmi probléma, most ilyen a leosztás, hogy egészen vulgár isan fogalmazzak. Az azonban egy másik kérdés, hogy vajon az az állítás megálljae a helyét, amit mondott, hogy ha az önkormányzatoknak meglenne a közművagyona, az önkormányzatoknak nem lenne problémája. Ez nem igaz. Akik önkormányzatokban dolgoznak, azok tudják, hogy az önkormányzatok világa számos problémával küszködik, intézményfenntartással, szociális ellátással, egyébbel, és ennek az áttekintése az igazi gond, amely most két perc kereteibe, de a költségvetési vitába sem fér bele. Úgyhogy az alapjavasla tom az lenne, ezért kértem szót, hogy kanyarodjunk csak vissza ahhoz a költségvetéshez, amelyet önök nyújtottak be és nem mi, ezért vitassuk ilyen módon, hogyha lehetne. Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhely i István) : Az előre bejelentett felszólalók sorában megadom a lehetőséget háromperces időkeretben Ivády Gábor független képviselőnek. IVÁDY GÁBOR (független) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy én is az önkormányzatokról beszéljek. Értem én azt, hogy az önkormányzatok nem kapnak több pénzt, mint amennyit idén kaptunk, ami eddig sem volt nehéz. Engem egy kicsit az aggaszt, hogy vajon az elosztási mód és a rendszer megfelelő lesze. Elfogadom azt, hogy válságban nem lehet egy év alatt mindent helyrehozni az elmúlt nyolc év hibáiból, de egy kis bevezetőként engedjék meg, hogy gyorsan elmondjam, hogy azért az önhibáján kívül nehéz gazdasági helyzetbe került települések, önkormányzatok támogatásának a feltételrendszere olyan mértékben és olyan igazságtalanul szigorodott az elmúlt időben, hogy a rászoruló települések száma egyébként megduplázódott, viszont a szigorítások következtében a korábbi számnak körülbelül a fele jutott hozzá ehhez a támogatáshoz. Ezt egyáltalán nem kompenzálta egyéb ként az, hogy a működésképtelen önkormányzatok egyéb támogatásában ezek a települések kaphattak pénzt, merthogy egyrészt a mértéke is sokkal alacsonyabb volt, mint ami az önhikiben volt, a másik pedig, hogy az elosztás objektivitása is, hogy is mondjam, ha gyott maga után némi kívánnivalót - hú, de szépen fogalmaztam. Szeretném elmondani azt is, hogy az önkormányzatok feladatainak a száma is oly mértékben növekedett, a finanszírozás pedig nem lett hozzátéve, ahogy az ÁSZjelentésből is megtudhattuk ezt, bár ők ugyancsak finoman fogalmaztak, és azt hiszem, azt mondták, hogy nem volt harmóniában egymással a kifizetések és a feladatok növekedése. Mi ezt nem úgy éreztük, hogy nem volt harmóniában, hanem köszönő viszonyban se voltak, sőt talán egymással háttal sza ladtak szanaszét. A költségvetés azt mondja: az önkormányzatok működőképességét szolgáló kiegészítő támogatások elnevezésű mellékletben jóváhagyott támogatási jogcímek helyett - három ilyen jogcímről beszélek - az önkormányzati fejezeti tartalék jogcímet v onták be. Ez egyben tartalmazza
