Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - Az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VARGA ISTVÁN (Fidesz):
2141 Mindemellett ezt egy jó lépésnek tartjuk az előterjesztők részéről, hogy ezt a törvénymódosítási javaslatot beterjesztették, és a Jobbik Magyarországért Mozgalom ezt támogatja. K öszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm szépen. Felszólalásra következik Varga István, a Fidesz képviselője. Tekintettel arra, hogy kétperces vita kibontakozását nem látom, jelzem előre, hogy őt követi majd Bárándy Gergely. Képv iselő úr, öné a szó. DR. VARGA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! Én azt hiszem, ebben a Házban korábban is, most is nagyon sokan vagyunk, akik ügyvédi hivatásunkat gyakoroljuk, és azt hiszem, pártállástól függetlenül mindannyian vallhatjuk, hogy ez egy hivatás, amelyet csak lelkesedéssel, magas szinten, szorgalommal lehet ellátni. Ha most cinikus lennék, de nem leszek az, azért mégiscsak megkockáztatom, hogy amíg 1994től 2002ig it t ültem a parlamentben, és most visszatekintek az 19942002es időszakra, hogy milyen volt az ügyvédek helyzete Magyarországon akkor, azt mondom, az valamivel jobb volt, mert amikor 2002ben kitettem a lábamat, a legfontosabb intézkedést meghozta a parlame nt, nevezetesen, az ügyvédi munkadíj után addig nem kellett áfát fizetni, utána most már kellett áfát fizetni, de ezzel kezdődött a lecsúszásunk. A kollégáim tudják, hogy most mire gondolok. Tehát azt mondom, hogy a helyzet drámai, azt mondom, hogy ezt a t örvényjavaslatot, ezt a módosítást támogatni kell. A magam részéről azt mondom, ezt nem egy évre, hanem két évre kellene emelni, minél hosszabbra és szigorúbbra. Itt most mindjárt vitatkozni is fogok Bárándy képviselő úrral, aki már a múltkori vitában is e mlegetett engem, és szóba is került ez, hogy amikor 30 évvel ezelőtt az átkosban, a szocializmus időszakában elkezdtem ezt a pályát, milyen volt az ügyvédi hivatás, és milyen volt az ügyvédi tevékenység. Kedves Képviselőtársaim! Én azt mondom, ez sokkal jo bb volt, akkor volt az úgynevezett numerus clausus. Ennek két pozitív tulajdonsága volt. Emlékszem rá, amikor elkezdtem Békés megyében, 58 ügyvéd volt, tudtuk, ismertük egymást, a régi deklasszált elemek gyerekei voltunk, döntő többségében ügyvédek, polgár ok gyermekei. A pártbizottság adminisztratív osztályának hozzá kellett járulni, nem nagy örömmel, de gondolták, hogy jó lesz a deklasszált Varga ott, az ügyvédek között, a nagyapja is odavaló volt. Ez rendben is volt. És volt még egy jó tulajdonsága: tudtu k, hogy ki a spicli közöttünk. (Derültség.) Teljesen világos volt akkor, hogy kik voltak az ügyvédek. Én úgy fogalmazok, biztosan emlékeznek a kollégáim rá, hogy ugye, a színielőadáshoz, mármint a büntetővédelem ellátásához, amikor különösen az állam ellen i bűncselekményben kellett védeni, a színielőadáshoz kellettünk. Jött a Volga, jöttek a szigorúan bizalmas ügyekben, emlékeznek, államtitok és a többi, és mondták, hogy Varga elvtárs, akkor esetleg részt kellene itt venned, ha megtennéd azt, ebédidőben, me rt védő nélkül nem lehetett mit csinálni. Azt akarom mondani - visszatérve a numerus claususra az átkosban , akkor jobb helyzetben voltunk, deklasszált, megtűrt, megbízhatatlan politikai elemek, és a színielőadáshoz hozzátartozott az, kérem szépen, a bünt etőeljárásban, hogy védők kellettek. Meg is fizettek bennünket körülbelül tisztességesen, de azt hiszem, ez a dolog innentől kezdve rendben volt, de most akkor térjünk vissza a rendszerváltásra és a liberalizációra. Kedves képviselőtársaim, a magyar ügyvéd ség helyzete valóban drámai. Rengetegen vagyunk. Itt nem elsősorban Budapestre gondolok, és most megint nem akarom itt a bűnös várost emlegetni és a nagy budapesti ügyvédeket, de itt egy más világ van. Én is látom, ebben a fővárosban élek, más világ van, m ásképp kezelik az ügyvédeket, másképp van, azt mondom, pozitívabban, nagyobb megbecsülésnek örvendenek. Nekem nagyon sok fiatal kollégám van, kérem szépen, Békés megyében, ahol - hogyan is mondjam - nem az életszínvonal magasságát kellene emlegetnünk, komo ly egzisztenciális problémák vannak a nagyon fiatal, tehetséges ügyvédkollégáknál. Nincs piac!
