Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 14 (30. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János):
215 milliárdot adtak ki a rendszer kiépítésére, ami már nekünk nem adatik meg. Nekünk arra nincs lehetőségünk, hogy az európai uniós forrásokat újra felhasználjuk, bevallva az Európai Uniónak, hogy itt egy olyan kormány volt, amelyik építkezett, de hát mi nek, ha egy analitikus nyilvántartást nem tud alátámasztani a zárszámadáshoz. Nagyon sok szabályozási hiányosság van. Hogy említsek még néhányat ebből a sorból - sokszor hallottuk már : csepeli szennyvíztisztító, 4es metró, M7es bevezető szakasza. Mi is történik itt, képviselőtársaim? Önök beígérik az uniós forrásokat - hogy van alapja vagy nincs alapja, most azt ne firtassuk , majd kiderül, hogy nem sikerül a közbeszerzést jól lebonyolítani, és megijednek attól, hogy az uniós forrásokat elveszítjük - e bben természetesen ellenzéki képviselőként én is benne voltam, hogy felhívjam erre a figyelmet , és akkor hazai forrásokkal pótolják. Persze hogy túlteljesül meg nem teljesül az adott sor, átláthatatlanságot növel. Ez 66 milliárdos nagyságrend, elég jelen tős nagyságrend. Természetesen az uniós források felhasználásával hanyag munkavégzésről is beszélhetünk; hallottuk az ÁSZ elnökétől: zárás utáni főkönyvi kivonat hiánya. Nem tudom, ha könyvvizsgálóként ilyen helyzetbe kerültem volna annak idején, mit mondt am volna, amikor a könyvvizsgálói nyilatkozatot kellett megfogalmazni, és önök ezt következetesen tették több éven keresztül. Biztos vagyok abban, hogy egyetértünk mindannyian, képviselőtársaim, hogy az uniós forrásoknak lehetőséget kellett volna teremteni a válságkezelésre - úgy, ahogy más tagállamokban ezt tették - vagy éppen a gazdaság élénkítésére, és mind többet kellett volna ezekből a forrásokból felhasználni. Sajnos nem ez történt, és ennek a hatása sem érzékelhető, mert a következő években kezdődik el majd egy fenntarthatósági vizsgálat, és kiderül, hogy az NFT I. kapcsán hogyan sikerült az uniós forrásokat megfelelően elkölteni. Egy nagyon érdekes gyakorlat, és szembetűnő volt: mindig küzdöttünk azzal, hogy Csalás Elleni Hivatal, mennyi szabálytalan ság van. S mit látok, amikor olvasom a jelentést? Azt látom, hogy ugrásszerű növekedés volt 2009ben. Nem tudom mire vélni. Egyszerűen elromlott minden a rendszerben? Vagy 2005től 2008ig minden jól működött? Ötszörös a különbség, és a behajtandó összeg n yolcszorosára nőtt. Lehet, hogy itt további vizsgálódásra lenne szükség. Miért aggodalmaskodom? Azért, mert a következő uniós pénzügyi perspektíva tárgyalása, a 20132020nak a tárgyalása most kezdődik el. Nekünk elemi érdekünk az, hogy az uniós forrásokat a leghatékonyabban tudjuk felhasználni, és a legnagyobb mértékben le tudjuk hívni. Ezért ez a mostani kiindulási pont rossz alap a tárgyaláshoz. Egyes uniós tagországok azt gondolják majd - pontosan a 2011es uniós elnökség során , hogy Magyarország nem igényli az uniós forrásokat, ezért nekünk nincs szükségünk ezekre az uniós forrásokra, kevesebbel is be fogjuk érni. Ez is az önök bűne, tisztelt szocialista képviselők. A 2009es költségvetés és annak zárszámadása bizonyítéka annak, hogy a szocialista kor mány nem tudott tanulni a hibákból, nem volt képes elfogadni azt, hogy megszorításokból nem lehet gazdaságfejlesztést biztosítani, és trükkökkel, trükkök százaival, netalán csalással nem lehet a büdzsé hiányát csökkenteni, vagy éppen a hiány tartását bizto sítani. Összességében elmondhatom azt, hogy rosszul gazdálkodtak a szocialista kormányok, nem tettek eleget a költségvetéstervezés törvényi követelményeinek, és nem tisztelték a költségvetési fegyelem fogalmát sem. Az Uniós források adta lehetőséggel nem tudtak élni, sőt esetenként vissza is éltek a lehetőségekkel. Minden jó, ha a vége jó, egyszer mindennek vége szakad. A jó hír ebben, hogy az önök módszerétől, az önök gyakorlatától örökre el kell köszönnünk, és be kell vallanom, hogy örömöt okoz számomra, hogy nem veszek részt még egyszer egy olyan zárszámadási vitában és egy olyan költségvetéstervezésben, amit önök készítenek elő. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) (15.50) ELNÖK (dr. Latorcai János) :
