Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - Az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán):
2135 Szó esett itt a TEKesek, illetve az RSZVSZesek fizetéséről, amit azé rt, ha egy átlag kisrendőrnek vidéken elmondanak, azt hiszem, hogy igencsak megütközhet, hiszen 540 ezres fizetésekről beszéltünk, 750 ezres fizetésekről, sokszoros pótlékokról, amikről azok nem is tudnak álmodni, akik vidéken, kistelepüléseken, nagyon neh éz körülmények között, sokszor egyedül vagy egy társukkal próbálják a közbiztonságot megóvni. Én azt hiszem, hogy azt is végig kéne gondolniuk, hogy mi önöknek a fontosabb: egy olyan mondvacsinált, a terrorveszélyre hivatkozással felállított, saját kormány zati magánhadsereg felállítása - amely nyilvánvalóan még az első körben ráadásul nem is törvényi úton történt meg, hanem mindenféle rendeleti úton , vagy a magyar vidék és a rossz közbiztonságú területek közbiztonságának megerősítése. Ez már az önök dönté se. Lehet erről azt gondolni, hogy nem az önök döntése, de az önök döntése, mert ha az egyébként vitatható módon összeállított költségvetési javaslatukban 13 milliárd erre van, akkor valószínűleg ezt a 13 milliárd forintot el lehetne a rendőrség ilyen típu sú megerősítésére is költeni. Ezzel én meg Borsod megyei képviselőként nem tudok egyetérteni, és mindent meg fogok annak érdekében tenni, hogy a megye közbiztonsága megerősödjön. (Közbeszólás a Fidesz soraiban: Volt rá 8 évetek. - Közbeszólások a Fidesz so raiban.) Igen, el lehet mondani, és valószínűleg ezt még évekig fogják csinálni, csak egy idő után nagyon kevés. A társadalom is ezt gondolja egyébként, hogy egyre kevesebb. Ha ott van az a 13 milliárd forint, akkor terjesszenek be módosítót a költségvetés be, és valóban a körzeti megbízottak megerősítésére költsék, ha van erre pénz, ha például az ellopott nyugdíjjárulékokból, az államosított magánnyugdíjpénztárakból erre futna. (Dr. Vitányi István: Hagyó pénzét utalják…!) Azt hiszem, erre volna lehetőség, nem tettek ilyen javaslatot, tehát úgy tűnik, a hagyományos szavazóbázisukat kívánják támogatni, meg saját magukat, és nem kívánnak foglalkozni az elesett vidéki társadalommal. Ez meg egyébként nekünk nagyon fontos feladatunk, és mindig fel fogjuk erre hív ni a figyelmet. Kérem, fontolják meg a javaslatainkat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Az előterjesztő jelezte, hogy a vita későbbi szakaszában kíván válaszolni az elhangzottakra, így az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára várhatóan november 22én kezdődő ülésünkön kerül sor. Most öt perc technikai szünetet rendelek el. (Szünet: 16.0516.13 Elnök: Balczó Zoltán Jegyzők: Móring József Attila és Szilágyi Péter) Az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény módosításáról szóló törvé nyjavaslat általános vitája ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. Soron következik az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. Vitányi István, Fidesz; Rubovszky György, KDNP, képviselők önálló indítványát T/1507. számon megismerhették. Most az előterjesztői expozé következik. Vitányi István és Rubovszky György képviselő urak előzetesen jelezték, hogy a 20 perces időkeretet megosztva kívánják felhasználni. Először megadom a szót Vitányi Istvánnak. Tisztelt Képviselő Úr! Öné a szó.
