Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. HILLER ISTVÁN (MSZP):
2047 DR. HILLER ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országg yűlés! Igen tisztelt Államtitkár Asszony! A múlt héten hosszas huzavona után végül is nyilvánosságra került egy új felsőoktatási törvény koncepciója. Ez már a sokadik próbálkozása a kereszténydemokrata oktatáspolitikának. Az első változat néhány órán keres ztül volt a tárca honlapján, aztán ők maguk is úgy gondolták, hogy jobb ezt onnan levenni, visszavonni. Ez a változat is a nyilvánosságra hozatal előtt már hetekkel kinn volt az interneten, a sajtó elemezte, azóta is elemzi, és miután már több tucat cikk, írás, gondolat megjelent, az államtitkár asszony a helyettesével együtt kiült, és bejelentette, hogy nyilvános. A kereszténydemokrata oktatáspolitikának ez a kísérlete, ez az irány, amit egy új felsőoktatási törvény koncepciójában megfogalmaz, megítélésem szerint téves, a felsőoktatásnak nincsen hasznára, és határozottan káros Magyarország számára. A legfontosabb mondanivalója, tisztelt hölgyeim és uraim, az, hogy kevesebb hallgató legyen a magyar felsőoktatásban, az a célja ennek a tervezetnek, hogy különb öző eszközökkel csökkentse a hallgatói létszámot, mert úgy gondolja, hogy a színvonalemelés úgy valósítható meg, hogyha kevesebb a hallgató. Két eszközzel kívánja ezt elérni: egyrészt a költségvetési törvényben meglévő, államilag támogatott hallgatói helye k folyamatos és egyre emelkedő csökkentésével, másrészt pedig ebben a törvénytervezetben még pontosabban, koncepcióban megfogalmazott finanszírozással. A felsőoktatás finanszírozását úgy alakítanák át, hogy az úgynevezett képzési normatívát - ez az a rész, amit a felsőoktatási intézmények a hallgatók létszáma után kapnak - 50 százalékról 15 százalékra csökkenti egyik tanévről a másikra. Mindez a két egység együttesen szakértői vélemények szerint azt jelenti, hogy öthét év alatt százezerrel kívánják csökken teni a felsőoktatási hallgatóság létszámát, ami semmilyen módon sem a magyar felsőoktatásnak, sem az országnak nem érdeke. Különösképpen furcsa ez akkor, amikor jövőre hazánk első alkalommal az Európai Unió soros elnöke; na mi leszünk az egyetlen olyan tag állam, amely olyan felsőoktatási célt tűz ki maga elé, hogy egyre kevesebb felsőoktatási hallgató legyen. A másik igen jelentős lépés a felsőoktatási intézmények mellett működő gazdasági tanácsok szétverése. A gazdasági tanácsok felállításával az volt a cé lunk, hogy az elméleti, a felsőoktatási képzés és a gazdasági élet között szorosabb kapcsolatot teremtsünk. Itt van előttem a kormányelőterjesztés, ez is valami elképesztő, a kormány számára készült előterjesztés, amely még nem került beadásra, de az inte rneten már hozzáférhető. Itt van néhány oldallal arrébb a miniszterelnök úr neve, 2011. januári dátumozással, Orbán Viktor nevének kinyomtatásával a koncepció elfogadását tartalmazza ez a kormányelőterjesztés. Na, ez az előterjesztés azt írja - idézem , hogy a kádertemetőként szolgáló gazdasági tanács tagjai részéről ellenállás várható; megjegyzem: másoknak. Na hát, kik is vannak ezekben a gazdasági tanácsokban, kik nyugszanak a kádertemetőkben? Volt é s mai tagokat mondok: Parragh László, éppen most kötik meg vele az egyezményt, a Kereskedelmi és Iparkamara elnöke; Járay Zsigmond, az önök volt pénzügyminisztere; Hernádi Zsolt, a MOL vezérigazgatója, joggal, augusztus 20án éppen most tüntették ki az egy ik legmagasabb kormánykitüntetéssel, itt meg ön, tisztelt államtitkár asszony, kádertemetőbe utalja; Inotai András, a Világgazdasági Kutatóintézet vezetője; Glatz Ferenc, a Magyar Tudományos Akadémia volt elnöke; Bogsch Erik, a gazdasági élet egyik meghatá rozó tagja. Önök azt írják őróluk, hogy kádertemetőként szolgáló gazdasági tanács tagjai. Azt gondolom, hogy ez nem méltányos, ez rossz irány. Az interneten több helyen a törvénytervezet mellett, illetve a törvénytervezet ellen gyűjtenek aláírásokat, ma há romnegyed kilencig, akik tiltakoznak, 41 318an vannak; két portálon, akik támogatják, az egyiken 5, a másikon 13, összesen 18 jelentkező. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.)
