Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 14 (30. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
201 Termés zetesen az ellenzék mondhatja ezt, csak akkor az a kérésem, hogy mostani kormánypárti politikusokként a felelős ellenzékiséget ezt figyelembe véve követeljék tőlünk, kérjék vagy igényeljék tőlünk. Egyébként azt kell mondjam, hogy az MSZP nyilvánvalóvá tett e, hogy a felelős költségvetési gazdálkodás érdekében nemcsak a meghozott 2008as törvénnyel, hanem a most meghozandó döntések támogatásával is segíteni kívánjuk a mostani kormánytöbbség tevékenységét. Azt mondta az államtitkár úr az expozéban, hogy a közs zféra létszámbővítése történt meg 2009ben, helytelenítve ezt a folyamatot, hiszen azt mondta, hogy miközben az üzleti szféra alkalmazkodott a válsághoz, eközben a közszférában foglalkoztatásbővítésre került sor. Szeretnék ismét szó szerint olvasni. (14.40 ) “A költségvetési szféra létszámemelkedése kismértékben enyhítette, ahol azonban a létszámbővülést kizárólag a kormány által bevezetett ’Út a munkához’ program okozta, és a szektorban - a programban részt vevőket nem számítva - folyamatos csökkenés volt t apasztalható a megelőző évhez képest. Így nemzetgazdasági szinten összességében a tavalyi évben a foglalkoztatottak számának csökkenése elérte a 2,5 százalékot.” Ezt csak azért idéztem föl, mert láthatóan gondban vannak, amikor az “Út a munkához” programot akarják értékelni, illetve a költségvetési szektornak különböző számait akarják értékelni. Úgy akarják beállítani, hogy az előző kormány felelőtlen volt, miközben meg leírják a valóságot, hogy egyébként folyamatos létszámcsökkenés volt, és noha nagyon sok kritikát kaptunk a szakszervezetektől, sok minden más szereplőtől is azért a tevékenységért, ami abban a két évben zajlott, azért csak emlékeztetnék rá, hogy a költségvetési szféra mintegy 817 ezer fős létszámáról 2009re mintegy 720 ezer főre csökkent az ott foglalkoztatottaknak a létszáma. Azaz ebben a periódusban lezajlott egy nagyon jelentős létszámcsökkentés, amit a vállalkozói szervezetek természetesen mindig keveselltek, és azt mondták, hogy még nagyobb mértékben kellene csökkenteni a költségvetési szférában foglalkoztatottaknak a létszámát. Ugyanakkor nyilvánvalóan a költségvetési szférában foglalkoztatottak pedig úgy gondolják, hogy túlzott mértékű volt a létszámcsökkentés. Erről majd lehet vitákat folytatni, hogy Magyarország gazdasági teljesítmén yével vajon melyik van összhangban, vagy vajon melyik az, amelyik ellentétes a gazdasági teljesítményhez mérve vagy arányosan nézve. Kovács képviselő úr hozzászólásában érintette azt is, hogy a 2009es nehéz évet az önkormányzatok kötvénykibocsátásokkal pr óbálták átvészelni. Csak emlékeztetném, hogy nem jól emlékszik, nem 2009ben történtek az önkormányzati kötvénykibocsátások, hanem az azt megelőző periódusban történtek az önkormányzati kötvénykibocsátások. Természetesen ezen kötvények sorsa ma még egy nyi tott kérdés Magyarországon, nyilvánvalóan érdemes lesz majd azzal foglalkozni, hogy ilyen módon meggyengült árfolyam mellett vajon a devizában kibocsátott kötvényekkel az önkormányzatok jól vagy kevésbé jól fognak járni, teljesen függetlenül attól, hogy mi lyen színű önkormányzati többség szavazta meg annak idején a kötvények kibocsátását. Bizonyosan ez egy olyan kérdés, amely jön szembe, amivel érdemes számolni, amivel kalkulálni kell majd, gondolom, a következő évi költségvetésben már valamilyen összeget. Kovács képviselő úr szintén kritika tárgyává tette a megváltozott önhikiszabályozást. Csak emlékeztetném az önkormányzati területen dolgozó képviselőket arra, hogy meglehetősen sok kritika érte azt az önkormányzati szabályozást, amelyik az önhikinek azt a tartalmát lehetővé tette, hogy bizonyos önkormányzatok, visszaélve a sok éve működő rendszer nem eléggé szigorú elszámolási szabályaival, adott esetben úgymond önhiki szerint könyvelték a maguk könyvelni való tételeit, és ebből adódóan magasabb összegű ön hikire voltak jogosultak, mint egyébként a hasonló paraméterekkel, hasonló körülményekkel rendelkező más önkormányzatok. Ebben az évben, 2009ben egy olyan szigorítás következett be, ami az ilyen jellegű könyvelési trükkök egy részét kiszűrte a rendszerből , azaz nem arról szólt a történet, hogy érdemtelen vagy arra jogosulatlan
