Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 14 (30. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
200 hangsúlyoznám, Babák képviselő úr kedvéért, hogy nem volt négy költségvetésmódosítás annak idején. Egy, az államháztartási törvény határidejét betartó javaslat benyújtásra került az Országgyűléshez, majd a vitában ez a javaslat két alkalommal jelentősen átfogalmazásra került. December 15én szavazott az Országgyűlés a 2009es költségvetésről. Ezt a 2009. évre elfogadott költségvetést 2010ben módosította az akkori Országgyűlés két alkalommal. Csak azért mondom, hogy pontosan emlékezzen vissza (Babák Mihály: Nem! Kovács úr jól mondta! Odavissza jár!) , hogy akkor mi történt. (Babák Mihály közbeszól.) Rosszabb hírem van Babák képviselő úr számára, ha még hangosan mondja, akkor is. Ha megnézzük az előző évek költségvetéseit, még azt az évet is, amikor nem fogadtak el önök költségv etést, mert kétéves költségvetést fogadtak el annak idején, a korábbi Fideszkormány időszakában, arra is igaz az a mondat, amit ön szokott hangoztatni - bizottságban is hangoztatta és itt ma is hangosan , nevezetesen, egyetlenegy száma sem teljesült. His zen a költségvetések már csak olyanok, hogy bizonyosan nem fog forintra teljesülni (Tállai András: Ez a kifogás?) egyetlenegy költségvetésben elfogadott előirányzat sem (Tállai András: Tíz éve volt!) , hanem eltérnek. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Te voltá l az államtitkár!) Tállai képviselő úr volt az államtitkár annak idején a Pénzügyminisztériumban. Gondolom, meg tudja erősíteni, amit az imént én állítottam, hogy akkor sem teljesültek ezek a bizonyos számok. Bármennyire is furcsa önöknek (Tállai András: M ennyi volt a hiány?) , de ebben a költségvetésben… (Tállai András: Mennyi volt a GDPnövekedés és mennyi volt az államadósság? Erről beszéljél! - Az elnök csenget.) Tállai képviselő úrnak ismételten szeretném elmondani, hogy a 2009es zárszámadás azt igazol ja, hogy a hiány kisebb mértékben teljesült, mint ami az elfogadott költségvetésben rögzített hiányszám volt. Képviselő úr, továbbá azt is igazolja ez a bizonyos előterjesztés (Tállai András közbeszól.) , hogy a külső egyensúly 2008hoz képest igen jelentős en, 7,9 milliárd euróval javult, így a külső finanszírozási képesség a GDP 1,6 százalékát tette ki, megszűnt az ikerdeficittel jellemezhető állapot. Márpedig ez egy tízéves periódus volt Magyarországon, amikor ikerdeficit volt, és a tényszámok azt igazoljá k, amit az imént én mondtam. Azaz nemcsak rosszabb, hanem jobb számok is születtek a 2009. év költségvetési gazdálkodásának eredményeképpen. Kovács képviselő úr az imént itt az önkormányzatok sanyarú helyzetéről beszélt. Azt persze nem mondta, ami benne va n a zárszámadásban, sőt benne van az ÁSZ jelentésében is, hogy a magyar önkormányzatok 2009ben a költségvetési tervhez képest jobb eredménnyel zárták az évet. Azaz kevesebb hiánya volt a költségvetési szektornak, mint ami a 2009re elfogadott költségvetés ben szerepelt. Természetesen ebben sok mindennek szerepe volt. Többek között annak is, amit nagyon sajátosan fogalmazott meg az imént Kovács képviselő úr, mert azt mondta, hogy a helyben meghozott megszorítások, a helyben hozott megszorító jellegű döntések kellettek ahhoz, hogy talpon tudjanak maradni. Ez egy nagyon furcsa kettősség. Ha ő polgármesterként hozott egy megszorító jellegű döntést az önkormányzati gazdálkodásban, ez egy helyes dolog volt, ezt ő pozitívan állította be; ha az akkori kormány vagy a z akkori parlamenti többség hozott egy hasonló jellegű döntést az ország gazdálkodására, a költségvetés egy bizonyos más területére nézve, ez persze helytelen volt, és mindig ellene szóltak. Itt már többen elmondták, én csak szeretném őket emlékeztetni, ho gy a 2008. évi költségvetési vita a 2009es költségvetésről volt az a vita, amikor a Fideszfrakcióból gondosan kiszámolva valamennyi frakciótag úgy adott be módosító indítványt, hogy az ország 176 választókerületéből mind a 176ra legalább egymilliárd for intos többletpénzköltés biztosított legyen. Volt, amelyik választókerületre hárommilliárd forintos többletet javasoltak módosító indítványokkal, az egymilliárd forintot egyetlenegy választókerületben sem múlta alul a benyújtott indítványok tartalma.
