Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 14 (30. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
199 Tisztelt Országgyűlés! Végezetül azt szeretném elmondani, hogy az önkormányzati világ elfogadta azt, hogy gazdasági válság van, és a tekintetben meg kell húzni a nadrágszíjat. Azt gondolom, hogy a legtöbb önkormányzati vezető - s jó néhányan ülnek itt most a teremben közülük - felelősen próbált gazdálkodni. Jóval felelősebben, mint a zárszámadásból látszó számok alapján a kormány tette ezt a 2009. esztendőben. Úgy gondolom, hogy azok a megszorító intézkedések, amelyeket egyébként hel yben azért kellett meghozni, mert a kormány a problémák megoldását helyi szintre nyomta le, ott a megszorító intézkedések következtében helyben felelős gazdálkodást hajtottak végre a kormányzati feladatok esetében is a helyi önkormányzatok. Mert az alapfok ú oktatás, az alapfokú egészségügyi ellátás, a szociális ellátás vonatkozásában állami feladatot látnak el az önkormányzatok a kormány helyett. Ezenközben az történt, hogy ezeknek a normatíváját jelentősen lecsökkentették, és helyben kellett ezt kiegészíte ni. Összességében elmondható, hogy egy nagyon rossz költségvetési alapról indultunk el, és ehhez képest még rosszabbodott az önkormányzat helyzete. Bevételi oldalon nem jött be az, amit vártak, a kiadási oldalon pedig helyben kellett ingatlanértékesítéssel , hitelfelvétellel, kötvénykibocsátással a hézagokat kipótolni. Tehát összességében az önkormányzati szféra rendkívül rosszul járt, nemcsak a költségvetés elfogadásakor, hanem az egész esztendőben. Ezért az a paradox helyzet van most előttünk, hogy kötelez ő úgymond a kormánynak beterjeszteni kormányváltás esetén az előző kormány költségvetését, tulajdonképpen a parlamentnek ezt el kell fogadni, mert uniós kötelezettség és egyéb több kötelezettség miatt zárszámadás nélkül nem fordulhatunk rá a 2011es eszten dőre. Hát én, tisztelt hölgyeim és uraim, ezt csak duzzogva teszem meg, az ország iránt érzett felelősségem miatt teszem ezt meg, mert egyébként ez a zárszámadás elfogadhatatlan. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következ ő hozzászóló Veres János képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sokféle vélemény hangzott el a benyújtott zárszámadással kapcsolatban. Szeretném rögzíteni az elején, hogy az Országgyűlés elé írásban benyújtott törvényjavaslatot korrektnek, szakmailag jól előkészítettnek és éppen ezért támogatásra érdemesnek tartom. A második dolog, hogy már a bizottsági vitában is nyilvánvaló volt, most itt államtitkár úr expozéjából még nyil vánvalóbbá vált, hogy azt a problémát, hogy a 2009. év zárszámadását az új kormány nyújtja be, és a zárszámadás tényszerű adatai, tényszerű számközlései azt igazolják, hogy a 2009. év költségvetési gazdálkodásával nem volt több probléma, mint az azt megelő ző évek költségvetési gazdálkodásával, miközben a politikai lózungok arról szóltak Magyarországon az elmúlt időszakban, hogy tönkretett ország, meg romok és hasonlók, tehát ezt a konfliktust úgy próbálják feloldani a kormánypárti politikusok, hogy szóban p ersze másról beszélnek, mint ami a zárszámadási javaslatban le van írva. Annak érdekében, hogy a javaslatról beszéljünk, én azért szeretnék ebből idézni. Azért kell idézni, mert meglehetősen korrekt megfogalmazása annak a periódusnak, amiről itt a zárszáma dás szól. “Az amerikai jelzálogpiacról 2007ben kiindult pénzügyi zavarok világgazdasági hatásai már 2008 elejétől jelentkeztek, azonban a válság igazi méretei csak 2008 szeptembere után, a Lehman Brothers pénzintézet csődjének deklarálása kapcsán váltak n yilvánvalóvá.” Idézhetném aztán még hosszasan a benyújtott javaslat szövegét, azonban néhány kérdést külön szeretnék exponálni. Nem volt olyan európai ország ebben a periódusban, amely európai ország biztonságosan, megalapozott számok alapján tudott volna költségvetést előkészíteni, majd elfogadni, majd végrehajtani. Itt többen elmondták azt, hogy a költségvetés egyetlenegy száma sem teljesült, ahogyan az benyújtásra került, sőt ahogyan módosításra került. (Babák Mihály: Ez igaz!) Csak
